Fortsæt til indhold
Indland

Julie blev svinet til for læserbrev om flygtninge: »Det er lidt voldsomt, når en voksen mand mener, at en 16-årig pige burde blive voldtaget«

Gymnasieeleven Julie skrev i december et læserbrev om det gode ved flygtninge. Debatindlægget fik dog mere opmærksomhed, end hun havde forventet.

Da den 16-årige gymnasieelev Julie Kærgaard Nyrup fra Kjellerup i december sidste år fik sit læserbrev om flygtninge offentliggjort i Jyllands-Posten, tænkte hun, at det nok ville give nogle kritiske kommentarer.

Hun fik dog langt mere opmærksomhed, end hun havde regnet med. En opmærksomhed, der var både positiv og negativ. Flere personer angreb hendes holdninger, men hun fik også kommentarer til sin person.

Disse kommentarer, som primært kom fra opslaget på Facebook, førte - samme dag som læserbrevet blev offentliggjort - til, at Julie bad Jyllands-Posten om at skjule hendes adresse, som ellers står offentligt tilgængeligt på læserbrevet.

»Jeg synes, at det var ubehageligt, at de her folk kunne se, hvor jeg bor,« siger Julie Kærgaard Nyrup, som bor hos sine forældre, til Jyllands-Posten.

Læs hendes læserbrev i linket herunder:

I sit læserbrev skrev gymnasieeleven, at »skræmmehistorier om flygtninge fylder enormt meget« i den offentlige debat. Med sit debatindlæg ville hun fortælle om sine egne oplevelser med flygtninge, der udelukkende er positive.

»Hver eneste morgen sidder jeg i bus med flygtninge, som skal på sprogskolen. Jeg har flere gange oplevet, at de starter samtaler med os studerende, som er på vej til gymnasiet. Spørger om vi har familie, hvor vi går i skole, hvad vi hedder og så videre,« skrev hun bl.a.

Dette er nogle af de kommentarer, der blev skrevet til Julies læserbrev. Det blev lagt på Facebook under overskriften "Kære voksne mennesker, hvorfor er I bange for flygtninge?". Screenshots fra Facebook

Julie Kærgaard Nyrup går i 1.g på Silkeborg Gymnasium og er derudover aktiv i Dansk Flygtningehjælp Ungdom. Hun tror på, at flygtninge og indvandrere integrerer sig bedst i Danmark, hvis man hjælper dem ind i samfundet og respekterer, at de gerne vil holde fast i en del af deres kultur hjemmefra.

Men hendes holdning gjorde nogle mennesker oprørte i en sådan grad, at de blev personlige i deres kritik.

»Det kan også være, at hun skulle blive voldtaget, så kan det være, at hun kunne se problemet,« lyder én af de kommentarer, den 16-årige pige er blevet mest nervøs over.

Min far har været rigtig god til at tale med mig og forklare, at jeg ikke skal spilde krudt på de folk, for det nytter ikke at diskutere med dem alligevel. Det har hjulpet meget.

»Jeg kan godt forstå, at folk er uenige med mig. Men det er lidt voldsomt, når en voksen mand mener, at en 16-årig pige burde blive voldtaget,« siger Julie Kærgaard Nyrup, som på den dag, da hendes læserbrev blev offentliggjort, sad og fulgte med i de kommentarer, der tikkede ind.

Hun blev overrasket over, at hendes læserbrev fik så mange voldsomme reaktioner.

»Min far har været rigtig god til at tale med mig og forklare, at jeg ikke skal spilde krudt på de folk (der kommer med personlige kommentarer, red.), for det nytter ikke at diskutere med dem alligevel. Det har hjulpet meget,« siger hun.

Problemet med kvindelige debattører, der får kommentarer om vold og seksuelle overgreb, blev i 2014 italesat af DR2, som med programmet ”Ti stille, kvinde” satte fokus på de grimme udtalelser, kvinder i den offentlige debat bliver konfronteret med.

I programmet læser kvinderne op af de ubehagelige beskeder, som de har fået.

»Bid i puden skat, jeg kommer tørt ind« og »hvad vil det koste at leje dig en weekend?« var blot nogle af kommentarerne til Danmarks kvindelige politikere.

I Sverige har man også diskuteret de truende beskeder til kvindelige debattører, fremsat primært af mænd. Den daværende statsminister Frederik Reinfeldt kaldte dengang udviklingen bekymrende og sagde til SVT:

»Det er, som om der findes en attitude hos dem, der skriver, om, at de kan skrive hvad som helst. At der findes en slags frizoner (...) Det er helt tydeligt, at her er vores samfund ikke fulgt med udviklingen.«

Den 16-årige Julie Kærgaard Nyrup er dog ikke blevet skræmt fra at deltage i debatten fremover. Hun fortæller, at hun også fået mange positive reaktioner fra folk, fremmede såvel som veninder og familie.

»Mine veninder deler ikke alle min holdning, men de respekterer den og synes, at det er fedt, at jeg er med i debatten,« fortæller Julie Kærgaard Nyrup.

Jeg fortæller jo bare, hvad jeg har af oplevelser for at komme med en anden side af sagen.

Hun siger nu, at hun er ked af, at så mange valgte at se bort fra en af de vigtigste pointer i hendes læserbrev: At det kun er hendes egne personlige erfaringer, hun fortæller om.

»Jeg siger jo ikke, at der ikke er problemer med integrationen nogen steder. Det er der sikkert. Jeg fortæller jo bare, hvad jeg har af oplevelser, for at komme med en anden side af sagen,« lyder det fra gymnasieeleven.

Jyllands-Postens administrator slettede de kommentarer i Facebook-tråden, der overtræder avisens retningslinjer for debat. Det er f.eks. ikke tilladt at opfordre til vold eller fremsætte trusler. Derfor er disse kommentarer ikke længere offentligt tilgængelige.