Friskoler fører tilsyn med friskoler

En lang række friskoler vælger at få lærere eller forstandere på andre friskoler med det samme værdigrundlag til at føre tilsyn med deres skole.

Det viser en stikprøve blandt friskolers tilsynsrapporter, som Jyllands-Posten har foretaget.

F.eks. fører flere forstandere eller lærere på indvandrerfriskoler tilsyn med andre indvandrerfriskoler. Lærere på kristne friskoler fører tilsyn med andre kristne friskoler, og en underviser på Rudolf Steiner børnehaveseminariet fører tilsyn med en række af landets Rudolf Steiner Skoler, hvoraf han selv har været ansat på den ene.

Den praksis er ifølge Børne- og Undervisningsministeriet ikke ulovlig. Forældrebestyrelsen på en privatskoler vælger selv, hvem der skal føre tilsyn med skolen, vedkommende skal blot være godkendt af ministeriet.

Både Dansk Folkeparti og De Konservative mener dog, at loven bør strammes, så skolerne ikke længere selv kan udpege tilsynsførende.

»Risikoen er, at skoler dækker over hinanden, og at nogle ikke ønsker at være kritiske over for en verden, som de selv er en del af,« siger Mai Mercado (K), mens Alex Ahrendtsen (DF) henviser til, at staten betaler 73 pct. af prisen for en elev på en friskole – og at det derfor er rimeligt, at staten bestemmer mere over kontrollen af undervisningen på skolerne.

»Når skolerne vælger en tilsynsførende, som de kender, og som forstår deres skole, er svagheden, at de ser for lempeligt på den pædagogiske linje eller mangel på samme, og at de har en lidt for god forståelse for, at tingene ikke er, som de skal være,« siger Ahrendtsen.

Børne- og undervisningsminister Ellen Trane Nørby siger, at regeringen vil stramme tilsynet på de frie skoler. Hun henviser til en evaluering af tilsynet med friskolerne, som ministeriet fik foretaget fornylig. Her var en af konklusionerne, at uvildigheden i tilsynene ikke er god nok.

Ingen kaffebesøg

»Vi kommer til at stramme reglerne, og det har jeg talt med skolerne om. Vi bliver nødt til at sikre os at tilsynene er uvildige nok, og at de tilsynsførende tør løfte en pegefinger, hvis de oplever noget, som ikke er godt nok,« siger ministeren.

Hvordan reglerne vil blive strammet er ifølge Trane Nørby for tidligt at sige.

»Men det er generelt vigtigt, at der ikke er en for tæt relation mellem skolen og den tilsynsførende. Det må ikke blive et hyggeligt kaffe-besøg. De frie skoler har fået frihed under et ansvar, og det skal der ikke skaltes og valtes med. Det offentlige bruger mange penge på de frie skoler, og forældre skal kunne være sikre på, at det bliver opdaget, hvis noget ikke er, som det skal være, på deres børns skole.«

I 2012 blev reglerne for tilsyn med friskoler også strammet, så en tilsynsførende i dag skal være certificeret af ministeriet.

Karsten Suhr, der er formand for Danmarks Privatskoleforening, har ikke noget imod, hvis reglerne for, hvem der fører tilsyn, strammes yderligere op:

»Det er vigtigt, at tilsynet er professionelt og objektivt,« siger han, der mener, at kvaliteten af tilsynene er blevet bedre, efter at de tilsynsførende skal være certificerede.

Peter Bendix, formand for Dansk Friskoleforening, mener ikke, at der er noget galt i eksemplerne på at friskoler fører tilsyn med friskoler.

»Det er klart, at det kan se uheldigt ud – dog skal vi huske på, at uddannelsen af certificerede tilsynsførende har pågået de seneste fire år, og nu er alle tilsynsførende certificerede. Men generelt er det ikke hensigtsmæssigt, hvis en skole sætter sig selv i en situation, hvor der kan være tvivl om, hvorvidt tilsynet er uvildigt,« siger friskoleformanden, som mener, at skolerne har en interesse i uvildige tilsyn:

»Det at have fået friheden til at føre tilsyn medfører også at ansvaret bliver taget alvorligt. Ingen er interesserede i at snyde på vægten, for det vil i sidste ende pege på en selv.«