Anklager opgiver en del af tiltalen mod Penkowa
Anklagemyndigheden har opgivet en del af tiltalen mod hjerneforskeren Milena Penkowa for groft dokumentfalsk.
Det oplyste anklageren, da Københavns Byret torsdag afgjorde, at sagen mod den omstridte hjerteforsker skal fortsætte med bevisførelse. Så vil retten senere tage stilling til, om sagen skal afvises.
Hjerneforskerens forsvarer, advokat Kåre Pihlmann, krævede fredag i sidste uge, at sagen skulle afvises under henvisning til, at Udvalget vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) allerede havde taget stilling til det samme, som straffesagen handler om.
UVVU kunne ikke dokumentere, at Penkowa ikke havde udført en række rotteforsøg, der lå til grund for en artikel i et videnskabeligt tidsskrift i 2000, og straks efter UVVU’s afgørelse bad Kåre Pihlmann anklagemyndigheden om at overveje, hvorvidt UVVU’s afgørelse gav anledning til korrektion af den rejste anklage.
Københavns Politi fastholdt den rejste anklage i fuldt omfang, og det gjorde statsadvokaten og rigsadvokaten også, men da onsdagens retsmøde gik i gang, fortalte Kåre Pihlmann, at anklagemyndigheden tirsdag over for ham havde tilkendegivet, at man ville justere anklageskriftet. Det skete så som noget af det første i byretten. Det betyder, at sagen kun kommer til at handle om halvdelen af det oprindelige anklageskrift.
Der var oprindelig rejst tiltale mod Penkowa for at have begået groft dokumentfalsk i forbindelse med både en tabel og en figur i artiklen fra 2000. UVVU tog alene stilling til figuren, og det er den, der nu er strøget af anklageskriftet.
”Det glæder jeg mig meget over,” siger hendes forsvarer, advokat Kåre Pihlmann.
Det betyder dog ikke, at han opgiver påstanden om, at sagen skal afvises, oplyser han.
Anklageren, Susanne Bitsch, ønsker ikke at udtale sig om baggrunden for, at man først nu opgiver en del af tiltalen, når man umiddelbart efter UVVU’s afgørelse holdt fast i den.
”Jeg udtaler mig ikke under domsforhandlingen,” siger hun.