Politianmeldte politikere fortryder intet
Vi krænker ikke domstolenes uafhængighed med udtalelser om Mansour-dommen, siger politikere fra V, S og DF.
Vi har overhovedet ikke blandet os i domstolenes arbejde, og det har vi heller ingen intentioner om at gøre.
Sådan lyder det fra de seks folketingspolitikere, som i weekenden blev politianmeldt for at have kommenteret torsdagens terrordom på fire års fængsel til dansk-marokkaneren Sam Mansour.
I sagen havde anklagemyndigheden desuden krævet udvisning af Mansour, men det blev afvist af et flertal blandt nævningene ved byretten på Frederiksberg.
Den afgørelse udløste forskellige kommentarer fra seks politikere, som Mansours forsvarsadvokat, Thorkild Høyer, derefter politianmeldte for brud på retsplejelovens ord om ikke at forsøge at påvirke en domstols afgørelser.
Appelfrist til den 18.
Mansour og anklagemyndigheden har frist til den 18. december til at appellere dommen, så sagen kan dermed stadig ende i en appelsag.
Thorkild Høyer hævder, at politikernes udtalelser er udtryk for, at de ikke anerkender magtens tredeling, og han frygter, at sagens retlige afgørelse vil blive påvirket.
"At politikernes udtalelser truer muligheden for, at min klient under en eventuel anke kan få en retfærdig rettergang, fremgår af de mange kommentarer, der er til de nævnte Facebook-opslag (...) Et af Pia Kjærsgaards Facebook-opslag har fået 5.704 “likes”," skriver Thorkild Høyer i politianmeldelsen.
Venstre-politikeren Inger Støjberg kalder det på sin Facebook-side "sludder og vrøvl", at hun med sine udtalelser kan påvirke en domstolsafgørelse.
"Det påstås, at jeg sammen med en række andre politikere, der er kritiske overfor Mansours terrorvirksomhed, har forsøgt at påvirke rettens afgørelse. Sludder og vrøvl! Domstolene er uafhængige, det respekterer alle på Christiansborg," skriver Støjberg.
Hun understreger, at det er en vigtig oplysning, at Sam Mansour nu er dømt to gange for terrorvirksomhed.
"Ærlig talt, hvis man ikke kan få frataget sit statsborgerskab, når man er dobbelt terrordømt, så er der da god grund til at få strammet lovgivningen op," lyder det fra Støjberg.
Heller ikke Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, agter at stikke piben ind.
"Jeg har bestemt ikke forsøgt at påvirke afgørelsen - selvfølgelig ikke! Men jeg forbeholder mig selvfølgelig retten til at ytre mig om mine politiske holdninger, herunder også, hvis en dom i mine øjne er helt ved siden af, og der dermed er brug for at stramme lovgivningen," skriver Skaarup på sin Facebook-side og tilføjer, at politianmeldelsen nok mest handler om at "give advokaten noget medieomtale og et sikkert udmærket ekstra advokatsalær!"
Samme kommentar lyder fra DF's værdiordfører, Pia Kjærsgaard, som kalder Thorkild Høyer "en meget medieglad advokat."
"Det er ikke første gang, at Thorkild Høyer benytter sig af denne slags ting. Det er ikke noget nyt fra hans side, han får noget medieomtale, og det er han rigtig glad for og fred være med det," siger Pia Kjærsgaard til Ritzau.
Til Jyllands-Posten siger Pia Kjærsgaard, at hun bare har udtalt sig om det, hun er blevet spurgt om.
"Jeg aner ikke, om dommen bliver anket. Jeg er politiker, og jeg bliver spurgt hele tiden. Skal jeg bare gå og vente på at udtale mig om et anliggende, der interesserer mange mennesker?" spørger Pia Kjærsgaard, som her til morgen på Facebook kommenterer politianmeldelsen med ét ord på Facebook: "Latterligt".
Trine Bramsen, retsordfører for Socialdemokraterne som blev politianmeldt i anden omgang, kan slet ikke se, at hun skulle have forbrudt sig mod retsplejeloven.
Hun understreger, at hun har udtalt (se citater i faktaboks) respekt for magtens tredeling, og at hun har udtalt sig principielt om Mansour-dommen.
"Som politikere skal vi ikke blande os i rettens afgørelser. Det giver sig selv. Men som lovgivere skal vi kunne diskutere lovgivningen og sagernes principielle karakter. Det er det, vi er valgt til. Det er det, jeg gør og har gjort. Jeg skal ikke forholde mig til, hvad andre politikere har ytret. Men mine citater holder jeg fast i. Det er manden, der er dømt for at opfordre til terrorisme, der er problemet. Ikke mig," skriver Trine Bramsen på Facebook mandag morgen.
Men politikere kan sagtens blande sig i den offentlige retspolitiske debat uden at kommentere enkeltsager, siger Jørn Vestergaard, professor i strafferet ved Københavns Universitet.
"Der går ingen skår af ytringsfriheden ved at udvise den respekt for domstolene, at retspolitiske synspunkter formuleres generelt og på passende afstand af verserende sager," siger han til Jyllands-Posten.