Livsvarigt fængsel for dobbeltdrab
Frokostaviserne har kaldt hende »den sorte enke« og betegnet hende som en edderkop, der æder sine mænd. Da den 44-årige Bente Gurli Kristensen i går ved Vestre Landsret i Aalborg blev idømt livsvarigt fængsel for to mord begået med ti års mellemrum, var der imidlertid intet faretruende, mystisk eller dragende over hende. Tværtimod oplevede de mange fremmødte - for en stor dels vedkommende hulkende lettede slægtninge og venner til de myrdede - en lille kvinde, der fysisk mere lignede en på 60 end de 44 år, som hendes fødselsattest viser.
Forstenet stirrede den spinkle, angiveligt gigtsvækkede kvinde blot ned i bordpladen, mens retsformanden, landsretsdommer Svend Bjerg Hansen, tørt konstaterede, at hverken de juridiske dommere eller nævningene havde fundet noget formildende ved de to handlinger, hun blev dømt for. Hun blev dermed den kun anden kvinde i Danmark, der i nyere tid idømmes livsvarigt fængsel.
Ung, naiv og tung
For Bente Kristensens medskyldige i det første drab, den nu 30-årige John Pedersen, fandt retten derimod flere formildende omstændigheder. Han slap derfor med 10 års fængsel for at have ført køkkenkniven, da Bente Kristensens fraseparerede mand blev myrdet i sin seng og hans hus brændt af for at skjule sporene. Bl.a. fremhævedes både hans unge alder på gerningstidspunktet, hans i øvrigt rene straffeattest og den påvirkning, som den ældre kvinde formodedes at have udøvet på den unge mand, som af retsformanden desuden blev beskrevet som både naiv og lidt tung.
På samme måde var landsretten heller ikke var i tvivl om, at det var kvinden, der havde taget initiativ og havde motivet til dét drab.
»På den ene side kan man ikke sige andet, end at sagen nu er grundigt belyst. På den anden side er jeg selvsagt ikke tilfreds med afgørelsen, når min klient har erklæret sig ikke-skyldig«, lød Bente Kristensens advokat Jens Saabos umiddelbare kommentar efter dommen.
»Anklageren, statsadvokat Elsemette Cassøe, kunne derimod kun være tilfreds specielt med straffenes længde, som blev lige, som hun havde plæderet for.
»For familien og byen er det vigtigt, at sagen nu er afsluttet,« konstaterede hun.
Kærestens forklaring
Bente Kristensen blev i udpræget grad dømt for det første drab på sin kærestes forklaring. Han blev først anholdt i forbindelse med Bente Kristensens andet drab. I juni sidste år ramte hun sin tidligere svigersøn Dan Jensen i brystet med et skud hagl fra et oversavet jagtgevær, da han kom for at hente sin halvandetårige datter, Cecilie, Bente Kristensens barnebarn.
Nævningene afviste dermed Bente Christensens forklaring om, at dét drab blot var et uheld, og at hun i virkeligheden blot havde villet true sin ekssvigersøn væk. Her spillede det ind, at Bente Kristensen havde skjult jagtgeværet bag en barnedyne, for at Dan Jensen ikke skulle opdage faren, før det var for sent.
Teoretisk betydning har det kun, at Bente Kristensen til gengæld ikke blev dømt for at have hyret en lejemorder til at gøre det af med kæresten og medgerningsmanden John Pedersen i 1999. Godt nok fandt nævningene også på dette punkt hende skyldig, men her sagde de juridiske dommere altså fra. Beviserne var ikke stærke nok, mente de.
Kurt Kristensen, bror til den afdøde Karsten Kristensen, kendetegnede den lettede stemning i retssalen, da han efter dommen krammede en bekendt.
»Jeg har altid vidst, at det var hende, selv om hun kunne vinde førsteprisen for skuespil. Nu kan vi komme videre med vores liv.«