Frustrerede landmænd skal have et etisk kodeks: »Det er et billede på, hvad landmændene føler sig udsat for i øjeblikket«
Bæredygtigt Landbrugs formand tager afstand fra »skæve kommentarer« om galger og voldgrave under generalforsamling. Samtidig mener han, at sagen er blevet blæst op.
Frustrationen blandt landmændene var stor.
Cirka 400 landmænd var samlet til foreningen Bæredygtigt Landbrugs generalforsamling i sidste uge.
Økonomiprofessor Michael Svarer var inviteret til at holde oplæg. Han er manden bag det såkaldte Svarer-udvalgs tre modeller for en CO2-afgift, som regeringen har bestilt. Målet er at sænke det danske landbrugs CO2-udledning.
Et arbejde, adskillige landmænd var utilfredse med.
Så utilfredse, at flere kommentarer under generalforsamlingen har skabt heftig debat den seneste uge.
Netmediet Altinget var til stede og kunne berette om flere udbrud. En landmand sagde ifølge mediet under generalforsamlingen, at »havde det nu været 1824, havde vi i formiddag været ved at bygge en galge ude bagved« til Michael Svarer, måtte man forstå.
En anden foreslog at invitere Maria Reumert Gjerding, præsident i Danmarks Naturfredningsforening, med til et sommermøde »et sted, hvor der er en voldgrav med stejle kanter«.
Udsagn, der fik Bæredygtigt Landbrug til onsdag at melde ud, at foreningen »tager 100 pct. afstand« fra udtalelserne og nu vil udarbejde et etisk kodeks.
Formand Peter Kiær siger til Jyllands-Posten, at retningslinjerne skal sikre, at der bliver holdt en god tone i foreningen.
»Frustrationerne må ikke komme til udtryk som personrettede udtalelser, som det tenderede til i de par kommentarer, der var. Men det er jo også et udtryk for, hvad landmændene føler sig udsat for i øjeblikket i Danmark,« siger Peter Kiær.
Han mener imidlertid, at sagen om kommentarerne er blevet blæst op i medierne og henviser til et interview med Michael Svarer i mediet Effektivt Landbrug. Her siger økonomiprofessoren, at han hverken følte sig »truet eller krænket«, og at den specifikke kommentar »var helt inden for skiven«.
Men I har jo selv været ude at sige, at kommentarerne ikke var i orden, og at I derfor skal lave et etisk kodeks?
»Jeg har sagt, at der var nogle skæve kommentarer, og derfor laver vi nogle retningslinjer, der sætter rammen for en god debat,« siger Peter Kiær.
»Vi har indført et etisk kodeks, ligesom andre større organisationer, politiske partier og virksomheder har gjort. Vi er blevet en større spiller med det fokus, der har været på os.«
Men det har vel været seriøst nok til, at I har valgt at lave det her etiske kodeks?
»Vi har besluttet os for at lave nogle retningslinjer for at få en god tone i debatten, så man går efter bolden og ikke personen,« siger han.
Kan det ikke skade jeres troværdighed, når der kommer sådan nogle kommentarer?
»Nej, det mener jeg ikke,« siger han.
Hvad er målet med at indføre et etisk kodeks?
»Målet er bare, at man skal tale ordentligt til hinanden. Vi havde jo inviteret Michael Svarer til at holde et oplæg om de modeller, som han har fået til opgave at komme med. Og så har det selvfølgelig også været en øjenåbner for os, at frustrationerne kan komme til udtryk ved de her skæve kommentarer,« siger han.
Han forklarer, at der ikke kommer til at være konsekvenser ved overtrædelse.
»Det forventer vi ikke bliver nødvendigt,« siger Peter Kiær.
I stedet opfordrer han til en saglig debat.
»Michael Svarer har fået en bunden opgave, og det er jo fair nok. Det skal han ikke klandres for. Han skal løse en opgave. Vi er bare ikke enige i det faglige grundlag, han har fået,« siger Peter Kiær.
»Frustrationerne er, at landbruget ikke føler, at vi bliver retfærdigt behandlet. Landbruget optager og lagrer CO2,, og den del af regnskabet skal med, inden vi begynder at tale om en afgift. Landbruget har nogle effektive værktøjer til, hvordan vi kommer i mål. Som landmændene opfatter de tre modeller fra Svarer-udvalget, vil de lukke store dele af landbruget. Det er det, som landmændene sidder tilbage med,« siger han.
Kan I forstå, hvorfor man vil lave den her afgift?
»Det er en forkert præmis, at man skal lave afgifter. Vi er indforstået med, at vi skal yde en indsats i landbruget. Det skal bare være lavet på et ordentligt, fagligt grundlag,« siger formanden.