Kan man blive smittet med omikron og delta samtidig?
Selvom omikron er i gang med at udkonkurrere deltavarianten, kan man indtil videre stadig blive udsat for smitte med både den ene og den anden variant. Men kan man blive smittet med dem begge samtidig, vil flere læsere vide. Her er to eksperters svar.
Vi ved, at omikron-varianten har så mange mutationer, at vaccinerne ikke kan give samme beskyttelse mod varianten. Men er omikron-varianten så forskellig fra delta-varianten, at man kan blive smittet med begge varianter på samme tid?
Det spørgsmål har flere læsere stillet til Jyllands-Posten.
»Kan man være smittet med to corona-varianter (f.eks. delta og omikron) samtidig?« lyder det f.eks. fra en anonym læser, mens en anden læser, Henrik Hummelgaard, vil vide, om man i givet fald kan risikere et hårdere sygdomsforløb.
Jyllands-Posten har stillet spørgsmålet videre til Hans Jørn Kolmos, professor i mikrobiologi ved Syddansk Universitet, og Eskild Petersen, professor i infektionssygdomme ved Aarhus Universitet. Begge vurderer, at det i teorien er muligt, at man kan blive smittet med begge varianter samtidig. Men ingen af dem mener, at det er et scenarie, man skal gå og være bekymret for.
På et pressemøde med sundhedsmyndighederne onsdag lød det, at omikron-varianten nu udgør 80 pct. af de nye smittetilfælde i Danmark, og Eskild Petersen påpeger, at der ikke vil gå længe, før der er så lidt deltavariant tilbage, at det slet ikke er realistisk at blive smittet med begge varianter samtidig.
Men »teoretisk« kan det godt lade sig gøre, siger han.
»Jeg vil tro, at der vil ske det, at omikron vil tage over, fordi den tilsyneladende har en bedre evne til at sætte sig fast i luftvejscellerne, og den formerer sig hurtigere. Så hvis man blev smittet med begge to samtidig, ville omikron formere sig og måske skubbe delta ud, så den ikke rigtig fik chance for at formere sig,« siger Eskild Petersen.
Det er ikke umiddelbart til at sige, om man kan risikere et hårdere sygdomsforløb, men Eskild Petersen vurderer ikke, at det vil gøre den store forskel.
Mængden af virus
Hans Jørn Kolmos forklarer, at man f.eks. ved fra mæslinger, at mængden af virus, man bliver inficeret med, kan have betydning for, hvor alvorligt sygdomsforløbet bliver.
»Det kan meget vel gøre sig gældende for coronavirus også. Men der er jo ingen, der siger, at fordi du får to forskellige coronavirusser i dig, at du så får en større mængde, end hvis man fik en ordentlig omgang omikron eller en ordentlig omgang delta. Så heller ikke der kan man sige, at det er indlysende, at det er farligere at have to virusser end et virus,« siger Hans Jørn Kolmos.
Til gengæld giver det anledning til en påmindelse om, at man husker rådene for god hygiejne:
»Selvom man måske ikke lige undgår at blive smittet derude, så er det stadigvæk vigtigt med de hygiejniske forholdsregler. Hygiejne er meget vigtigt, både fordi det kan dæmme op for smitten, og fordi det kan reducere mængden af smitte, man får overført.«
En tredje læser, Rene Rasmussen, spørger desuden, om det overhovedet giver nogen immunitet mod omikron, hvis man har været smittet med delta?
»Immuniteten efter naturlig delta eller vaccination giver dig ikke en 100 pct. beskyttelse mod omikron, fordi den er så anderledes,« siger Eskild Petersen.
Hans Jørn Kolmos supplerer:
»Der er ingen tvivl om, at det giver en vis immunitet. Men vi kan jo også se, at den immunitet, vi opbygger overfor delta, ikke er nok til, at man helt kan undgå at blive smittet med omikron - det gælder i hvert fald på vaccinefronten,« siger Hans Jørn Kolmos.
Man kan altså godt være så uheldig at blive smittet med omikron umiddelbart efter et overstået sygdomsforløb med deltavarianten.
»Men et gennemgået infektionsforløb med delta vil alt andet lige reducere risikoen, i hvert fald for at man bliver meget syg af omikron,« siger Kolmos.
»Et dilemma«
Men pcr-test kan finde virusrester og være positive i flere uger efter et overstået infektionsforløb, så hvad gør man, hvis man igen begynder at føle sig sløj og har mistanke om, at der kan være tale om en ny variant, kort tid efter et ellers overstået coronaforløb? Det spørgsmål har en fjerde læser, Niels Koch, sendt ind.
Både Hans Jørn Kolmos og Eskild Petersen siger umiddelbart, at man bør lade sig teste, hvis man kort efter endt sygdomsforløb begynder at få tiltagende symptomer, der kan være tegn på, at man er smittet igen. Men det er rigtigt, at det ikke er helt ligetil at sige, hvad et eventuelt positivt resultat vil vise.
»Vi er ude i noget, der heldigvis ikke er relevant for ret mange. Men det er et dilemma, at hvis man tester med pcr i efterløbet på en overstået infektion med coronavirus, så kan man ikke vide, om det positive testresultat, man får, afspejler en en infektion, som man har overstået, fordi der er virusrester tilbage, eller om det i virkeligheden er en ny omgang corona,« siger Hans Jørn Kolmos.
Med en hurtigtest, der er mindre følsom, er der mindre risiko for, at den vil opfange gamle virusrester. Til gengæld er der større risiko for et falsk negativt resultat.
For Eskild Petersen er det vigtigste, at man bliver hjemme, hvis man har mistanke om, at man er smittet.
»At man begrænser sine kontakter, hvis man ikke føler sig rask, er alfa og omega,« siger han.