Hvorfor skal skatteyderne betale elregningen for Apple, Google og Facebook?

Dette er en leder:Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.

Jubelen har været stor i Viborg, Fredericia og Odense, fordi it-koncernerne Apple, Google og Facebook har besluttet at etablere store datacentre i de tre kommuner.

Vanen tro har de kommunale spinmaskiner kørt, og der er ingen grænser for de velsignelser, som disse mastodontiske lagerhaller for computerservere og datalagersystemer vil bringe lokalsamfundene. Som altid, når kommuner begejstres over noget, som de reelt ikke har forstand på, ser den virkelige virkelighed ganske anderledes ud. Datacentrene skaber kun nogle få permanente arbejdspladser, og nu viser en ny undersøgelse fra Klimarådet, at datacentrene vil komme til at koste samfundet hundreder millioner kroner.

For de indviede er dette ingenlunde nyt. Overalt i verden skyder datacentre op med en sådan hast, at de allerede i 2025 ventes at lægge beslag på 15 pct. af det samlede globale forbrug af elektricitet. 85 pct. af datatrafikken fra disse centre vil til den tid bestå af streamingtjenester såsom Netflix, mens kun en mindre del vil være trafik fra søgemaskiner som Google eller såkaldt sociale medier som Facebook.

I sin rapport peger Klimarådet på, at etableringen af datacentrene herhjemme sker samtidig med realiseringen af Folketingets beslutning om, at 55 pct. af Danmarks energiforbrug i 2030 skal dækkes af vedvarende energi. Rapporten går ud fra, at der til den tid vil være seks store datacentre i Danmark med et samlet elforbrug på 900 megawatt.

It-virksomhederne bag datacentrene hævder at have valgt Danmark på grund af adgangen til vedvarende energi, men som enhver elforbruger ved, produceres vedvarende energi i Danmark kun med en klækkelig direkte eller indirekte støtte. Klimarådet vurderer, at støtten i 2030 vil udgøre 5 øre pr. kilowatt-time. Facebook har til sit datacenter ved Odense indgået en aftale med det svenske energiselskab Vattenfall om køb af vindmøllestrøm ... fra Norge. Apple og Google har ikke taget endelig stilling til elforsyningen af deres datacentre.

Datacentrene bruger ikke kun elektricitet til at drive computersystemer, men i høj grad også til at køle det kostbare materiel. Resultatet er, at centrene producerer enorme mængder overskudsvarme, som der ikke er taget stilling til, hvad der skal ske med. Klimarådets rapport viser, at overskudsvarmen fra seks datacentre i 2030 vil være så stor, at den alene vil kunne dække 25 pct. af Danmarks fjernvarmeforbrug. Logikken tilsiger, at overskudsvarmen anvendes i fjernvarmeforsyningen, men det advarer Poul Erik Morthorst imod. Han er professor ved DTU og medlem af Klimarådet. »Levetiden på det udstyr, der sættes ind i et datacenter, er fire-fem år – måske endda mindre. Så når de næste generationer af udstyr kommer, er det jo ikke sikkert, at man har lige så megen overskudsvarme. Måske er datacentret f.eks. blevet flyttet et andet sted hen,« siger han til EnergiWatch.

Det er en dybt beklagelig konstatering, at når det gælder vedvarende energi i Danmark, sættes sund fornuft ud af kraft.

Stærke politiske kræfter taler for at indføre en særlig digital skat på it-koncerner som bl.a. Apple, Google og Facebook, da disse foretagender excellerer i at minimere deres skattebetaling, ligesom de f.eks. i forhold til intellektuel ejendomsret heller ikke just er rollemodeller.

Derfor er det bizart at iagttage, hvordan tilfældige kommuner ruller den røde løber ud for efterfølgende at blive læsterligt til grin, når regningen for de ”fantastiske investeringer” tørres af på skatteyderne. Det er ikke grøn omstilling, men naivitet af et utilgiveligt tilsnit.