Sig nej til fælles EU-forsvar, når du stemmer

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Når krydset skal sættes søndag er det værd at skænke krudt, kugler og værnepligtige en enkelt tanke. For spørgsmålet er, om vi selv skal bestemme over vores forsvar, eller om der skal skabes et fælles EU-forsvar.

Venstre-toppen har meddelt, at de ønsker forsvarsforbeholdet væk og snart vil skride til en folkeafstemning om sagen.

Lige præcis udsigten til et EU-forsvar var ellers en af de ting, der fik et flertal af danskere til at stemme nej til Maastricht-traktaten i 1992.

Tanker om danske soldater som en del af en fælles EU-hær fik det til at løbe koldt ned ad ryggen på så mange, at man efter nejet var nødt til at lave en undtagelse på forsvarsområdet for at få danskerne til at sige ja tak til Edinburgh-aftalen. Vi vil ikke være en del af en EU-hær!

Siden da har et flertal af Folketinges EU-ukritiske partier forsøgt at få undtagelserne væk.

Forsvarsforbeholdet er »en klods om benet«, som forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen formulerer det. Ja, gudskelov! Tænk, hvis Venstre-regeringen fik lov at gå linen ud og løbe efter flokken i EU. Så var det danske forsvar sikkert for længst blevet en lille, lokal del af en supereuropæisk overenhed.

Vi har sandelig brug for, at politikere, der vil ekspedere dansk selvbestemmelse til Bruxelles, bliver tøjret godt og grundigt af et forbehold. Jo mere de føler sig bundet, jo bedre.

Ellers får vi dén EU-hær, som præsident Macron ønsker.

Uha nej, lyder det fra Venstre i denne valgkamp. Vi ønsker skam ingen EU-hær, kun et fælles forsvarssamarbejde.

Er der noget mere uskønt end unionspositive partier, der nedtoner realiteterne for at få danskerne til at lappe deres EU-forslag i sig?

Det er særligt slemt i dette spørgsmål.

Her behøver man bare at se på, hvad formanden for Venstres EU-politiske hjemsted i parlamentet, Guy Verhofstadt, siger. I maj i år erklærede han, at der er brug for en »egentlig europæisk hær«.

Hvis man har en fælles hær, så har man også opgivet den nationale kontrol med sine styrker. Så er det ikke længere Dannebrog, men EU’s stjernebanner, de danske jenser kæmper under.

Ønsker vi at opgive denne form for suverænitet? Jeg synes personligt, det er en rædsom tanke.

Men bemærk, at stærke kræfter i EU samt Venstres kandidater til parlamentsvalget ingen problemer har med Verhofstadt, der så tydeligt slår på tromme for EU-hæren. Ifølge Morten Løkkegaard burde samme Verhofstadt være formand for hele EU-Parlamentet, fordi »han er den, der har de klareste visioner for Europa«.

Jo tak, lige lovligt klare.

Men i det mindste er Verhofstadts unionsvisioner utvetydige i modsætning til Løkkegaard selv, der på den ene side er modstander af en EU-hær, på den anden bekæmper forsvarsforbeholdet, selv om det er danskernes eneste sikring mod at blive indrulleret i en fælles EU-hær i fremtiden.

Tænk over det, når du stemmer.

Stem på en, der aktivt forsvarer forsvarsforbeholdet. Ellers er du selv skyld i, at Danmark mister suverænitet.