Facebook og uslam
Nej, det er ikke en stavefejl, men en sørgelig nødvendig konsekvens.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Det bliver stadig mere tydeligt, at Facebook ikke tillader kritik af den totalitære ideologi islam.
Der er talrige eksempler, hvor kritikere har fået deres profiler spærret i dage, eller direkte lukket ned. Senest har jeg oplevet en Facebook-ven, som er blevet blokeret i syv dage for følgende opslag, hvor jeg her kun har ændret ét bogstav for at undgå at ryge samme tur.
“Jeg syntes USLAM er en syg kulturideologi, når den fx kalder min kone og jeg for urene vantro mennesker, fordi vi spiser svinekød”.
Denne opdatering blev fjernet af Facebook, og brugeren blev blokeret. Det betyder, at vi simpelthen er kommet til et punkt, hvor man ikke må sige sin mening, hvis denne på nogen måde kan opfattes som kritisk eller fornærmende om denne totalitære ideologi, islam, eller dens tilhængere.
I Facebook-koncernen må der ligge en beslutning og ledelsesordre, hvor netop kritik af denne ideologi er blevet ophævet til speciel samfundsfarlig og i modstrid med Facebooks regler. Vi ser jo ikke samme censur, når der fremkommer kritik eller fornærmende opdateringer om kapitalismen, kristendommen, kristne eller danskere. Hvem i Facebook stå bag dette?
Jeg overvejer kraftigt fremover at bruge udtrykkene ”uslam og musling” i stedet ” islam og muslim”, når jeg befinder mig på Facebook.
Det er trist. Det er forkert. Og på et tidspunkt bliver myndighederne nødt til at forholde sig til dette. Men så længe Facebooks politik medvirker til at holde de nuværende ved magten, og samtidig fjerne kritik, så skal vi nok ikke forvente den store iver fra politikerne.
Det virker, som om ræsonnementet er tydeligt; så længe det ikke rammer mig, så kan jeg godt leve med, at det går ud over andre.
Men kan jeg så ikke bare finde et andet medie, hvis jeg ikke vil acceptere Facebooks regler om Islams særstatus?
Det er jo et privat firma. Deres firma, deres regler!
– Jo, jeg kan i teorien godt finde et andet sted. Men faktum er, at Facebook uden sammenligning er langt den største platform til kommunikation med andre danskere. Sammen med Google er det nærmest monopollignende tilstande.
Et nyt parti, eller en ny politiker som jeg, har ganske enkelt ikke en chance, hvis man ikke også er med på de sociale medier. Så stor er magten blevet. Så det reelle valg står imellem Facebook, ikke at stille op eller kun udtrykke specifikke holdninger, som Facebook betragter som acceptable.
Hvis man ikke kan se faren ved denne udvikling, så er man enten tilhørende den gruppe, som profiterer af Facebooks nye politiske profil, eller også er man frygtelig naiv, når det kommer til at forstå magtstrukturer i samfundet.
– Men Hey! Så længe det ikke lige rammer din holdning, ikk’?