Med lov skal land bygges. Eller?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Med lov skal land bygges – negligerer Folketinget og regeringen dette ved at beslutte, at målet helliger midlet, korrumperes landet, og vi har det værste i vente. Dette scenarie ses i sagen om den kystnære havvindmøllepark Vesterhav Syd, der netop nu ligger i Energiklagenævnet, hvor behandling af 300 klager venter.

En tilknyttet advokat oplyser, at de involverede myndigheder ikke har forholdt sig til EU’s SMV-direktiv (miljøvurdering, red.). Det betyder, at tilladelsen til det omhandlede vindmølleprojekt skal betragtes som en nullitet, og at Vattenfalls igangsatte arbejde således er ulovligt. Ifølge EU-Domstolens praksis har nationale myndigheder pligt til af egen drift at påse, at EU-rettens materielle og formelle regler er overholdt.

Mon involverede myndigheder har mod til at sidde dette overhørig? Projektet fortsætter, skønt der er begæret opsættende virkning. Hvad mon det næste bliver?