Fortsæt til indhold
Debatindlæg

EU har truffet en rigtig beslutning: Endegyldigt farvel til minkavl

Danmark skal ikke være et fristed for dyremishandling. Vi skal ikke have minkavl igen.

Franciska RosenkildePolitisk leder, Alternativet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

EU har besluttet at gøre minkavl forbudt fra 2027. Det er godt, og tiltaget er på mange måder en milepæl for dyrevelfærden og en historisk sejr for alle, der har kæmpet for et forbud. Desværre deler man ikke glæden i SVM-regeringen. Tværtimod vil den danske regering nu arbejde for en såkaldt særordning, der vil gøre det muligt at bedrive minkavl i Danmark, efter at EU’s forbud er trådt i kraft.

Det er ærlig talt skammeligt. Danmark skal ikke være et fristed for en industri baseret på dyremishandling. Og hvorfor i alverden kæmper den danske regering så hårdt for at holde liv i en industri, som Dyrenes Beskyttelse kalder en af de mest dyrefjendske overhovedet? Og som Miljøstyrelsen vurderer er skadelig for vores natur og biodiversitet? Samtidig må vi ikke glemme det økonomiske cirkus, som den danske befolkning allerede har gennemlevet: 30 mia. kr. er der allerede brugt på at lukke minkerhvervet ned.

Hvad er det egentlig for en industri, regeringen prøver at holde liv i? Der er ikke mange i den vestlige verden, som i dag har lyst til at iføre sig minkpels, men der er stadig et marked hos russere og kinesere, der er mere villige til at betale for skind fra mishandlede dyr. Det er ikke bare dyreplageri, men også moralsk forkasteligt – og netop derfor har 20 andre europæiske lande for længst gjort pelsdyravl forbudt. Sådan bør det også være i Danmark. For selvfølgelig skal vi ikke have en særordning, der gør os til et europæisk fristed for en minkindustri baseret på dyremishandling.