Danmark skal forsvares klogt, ikke symbolpolitisk

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er skræmmende at være vidne til, hvor uoplyst en forsvarsordfører kan være i forhold til moderne krigsførelse.

Lise Bech, forsvarsordfører for Danmarksdemokraterne, insisterer i den nuværende debat om Danmarks kommende luftforsvar på, at hele Danmark – hver en kvadratmeter og hver en borger – skal dækkes af det kommende luftforsvar. Det lyder måske sympatisk og nært for hendes nordjyske vælgere, men det er samtidig teknologisk og militærstrategisk nonsens.

Forestil dig at dække hele Danmark med jordbaseret luftforsvar – fra Skagen til Gedser, fra Hirtshals til Nexø. Det ville kræve et netværk af missilbatterier, radarstationer, bemanding og vedligehold, der ville løbe op i et enormt milliardbeløb årligt.

Det er ikke bare økonomisk urealistisk – det er også militærfagligt forkert. Luftforsvar er ikke noget, man drysser jævnt ud over landkortet. Det placeres strategisk der, hvor det beskytter mest kritisk infrastruktur, militære knudepunkter og store befolkningscentre. Det er sådan, alle moderne Nato-lande opererer.

Bech fremstiller det, som om man »lader nogle danskere i stikken«, hvis ikke hver landsby får sit eget missilbatteri. Men det er en følelsesladet og populistisk fordrejning af virkeligheden. Moderne trusselsbilleder kræver intelligente, mobile og fleksible løsninger – ikke symbolske udmeldinger, der lyder godt på Facebook, men ikke kan forsvares i praksis.

Der er behov for et stærkt forsvar og en seriøs debat om Danmarks sikkerhed. Men det kræver realisme, forståelse for militær logik og vilje til at prioritere. Lise Bechs forslag klinger hult – ikke fordi ønsket om sikkerhed er forkert – men fordi hendes løsning er ufinansieret og uden strategisk hold i virkeligheden.

Tryghed handler ikke om at love alle alt – det handler om at træffe kloge valg, der giver mest sikkerhed for flest mennesker og samtidig prioriterer vores kritiske infrastruktur. Det burde være enhver forsvarsordførers vigtigste ansvar.

Hr. og fru Jensen i Brovst vil aldrig være et realistisk mål for fjendtlige præcisionsmissiler. Ingen stormagt planlægger at bruge avanceret og kostbar militærkapacitet på at ramme et parcelhus i Nordjylland. At påstå andet er ikke bare misvisende – det er at skabe unødig frygt.