Ord har en betydning – også når de kommer fra LA

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Da Folketinget i 2022 stemte om en handlingsplan til bekæmpelse af partnervold og partnerdrab, var der to røde prikker på det ellers helt grønne kort. Det var Liberal Alliance, der som eneste parti stemte imod. For resten af Folketinget var det vigtigt at vise, at vi stod sammen mod enhver form for partnervold. Og ved at stemme for var alle vi andre enige om at sende et entydigt signal om, at ingen former for vold tolereres, og at vi fra politisk side skal gøre alt, hvad vi kan, for at forhindre partnerdrab.

Hvert femte drab i Danmark er et partnerdrab. Det svarer til, at der cirka én gang om måneden er en kvinde, som bliver dræbt af sin partner. Det er uhyggelige tal. Netop derfor var det også mere end besynderligt, at Liberal Alliance stemte imod forslaget.

Da Peter Hummelgaard udgav sin bog ”Der er noget, vi skal tale om”, måtte man forstå, at det i den grad faldt Liberal Alliance for brystet, at der er et kapitel i bogen, der beskriver de internationale strømninger, når det gælder om hadsk tale om kvinder. I kapitlet trækker Hummelgaard en parallel til Danmark, hvor Liberal Alliance de seneste år har stået for noget, vi ikke har set i mange år i den danske offentlige debat: udtalelser om, at kvinder er fysisk og intellektuelt underlegne mænd. Den holdning har forskellige medlemmer af partiet udtryk på hver sin måde. Selvfølgelig beskylder Hummelgaard ikke Liberal Alliance for at opfordre til vold. Og det gør jeg heller ikke. Men Hummelgaard adresserer noget, vi bliver nødt til at tale om: ordets betydning.

Adskillige forskningsrapporter har dokumenteret, at hadsk tale har betydning for vores samfund og den måde, vi ser på hinanden. Endda i en sådan grad, at incels siden 2021 har været nævnt i PET’s trusselsvurderinger. Altså mænd, som er så vrede på kvinder helt generelt, at de både ønsker og også i flere tilfælde begår vold og drab på kvinder. Når politikere også begynder at tale om, at kvinder er mindre værd – så kan modtagere i værste fald opfatte det som en retfærdiggørelse af deres ekstreme og farlige holdninger. Dette uagtet, at politikerne selvsagt ikke har ønsker om vold. Pointen er, at ord har en betydning.

Mens Liberal Alliance slår sig på, at Peter Hummelgaard adresserer ords betydning og påvirkning, så slår vi os i Socialdemokratiet på, at Liberal Alliance ikke sammen med resten af Folketinget er fuldstændig klare i spyttet, når det gælder om at bakke op om ofre for vold. Hvis de havde været det, havde de i vores optik ikke stemt imod handlingsplanen i 2022. Og de havde ikke haft et behov for at tale kvinder ned. Ord betyder noget. Og forhåbentlig kan vi med det udgangspunkt sammen – på tværs af partier – nu komme videre i den debat, det hele handler om, nemlig hvordan vi undgår partnervold og vold mod børn.