Ældreloven giver ingen svar på virkelighedens nedskæringer
De ældre skal ikke kun overleve. De skal leve, og det har vi rigeligt råd til i Danmark, hvis vi begynder at prioritere rigtigt.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
I en lang række danske kommuner har vi i den senere tid hørt om den ene forringelse i ældreplejen efter den anden. Forringelser af et i forvejen udsultet ældreområde.
Bunken af eksempler er enorm. I den nye ældrelov lægges der op til, at vi skal satse mere på velfærdsteknologi. Det lyder sådan set også meget fint, men i virkelighedens verden betyder det, at de svageste ældre risikerer at stå med en ekstraregning, der er uoverkommelig, hvis man kun har sin folkepension.
I både Skive, Kerteminde, Slagelse og Faaborg-Midtfyn Kommuner beder man de ældre om selv at købe en robotstøvsuger. Ellers bliver der bare ikke støvsuget. Det er jo direkte ansvarsfralæggelse og en kynisk sparemanøvre. I Vordingborg Kommune kommer de ældre kun i bad en gang om måneden, og i flere andre kommuner har man overvejet at fjerne alle aktivitetstilbud for de ældre.
Er det så nedskæringer, som regeringen og aftalepartierne har tænkt sig at imødekomme i den nye ældrelov? Nej. Den giver derimod kommunerne endnu større mulighed for at skære endnu mere ned på helt centrale plejeområder som personligt nærvær og aktivering, bad og rengøring.
I Dansk Folkeparti mener vi, at der skal være helt klare rettigheder til ældre i forhold til bad og rengøring. Det er helt fundamentalt, når man er plejekrævende, og det skal afgøres af, hvilken kommune man bor i.
Og så skal vi have genindført klippekortsordningen, som sikrer retten til, at man som ældre kan få hjælp til noget ekstraordinært i ny og næ som f.eks. at få en ledsager til besøg uden for eget hjem.
Vi skal have tilliden tilbage i systemet. Det snakker regeringen ganske vist også en del om, men hvis den virkeligt mente det, så ville der også stå i ældreloven, at ældre ikke behøvede at blive visiteret til hjælpemidler som f.eks. rollatorer, der har en meget beskeden pris, men som bliver dyr for den ældre på andre måder, når der både skal ansøges og ventes måneder og nogle gange år på blot at kunne gå rundt.
De ældre skal ikke kun overleve. De skal leve, og det har vi rigeligt råd til i Danmark, hvis vi begynder at prioritere rigtigt.