Afvisning af dyr medicin er markedsøkonomi

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

JP har flere gange velvilligt berettet om patienters ønske om at få tilskud til kostbar medicin. Men der mangler et aspekt: Både Trodelvy og Enhertu er godkendt af EMA – og kan dermed anvendes i alle lande i EU. I Danmark findes der information på dansk – også om prisen på et dansk apotek: over 9.000 kr. hhv. 15.000 kr. for en enkelt dosis. I et land med markedsøkonomi forsøger mange (energihandlere, lægemiddelproducenter) at maksimere indtjeningen.

Det kræver en modpart for at undgå, at priserne løber løbsk. Medicinrådet – og tilsvarende råd i andre lande – har adskillige gange afvist at gøre et lægemiddel tilskudsberettiget, når den gavnlige effekt ikke står i et rimeligt forhold til prisen. I mange tilfælde kan man se, at producenten ville kunne sætte prisen ned og stadig generere et overskud. Man kan derfor se afvisningen som en del af et normalt spil i en markedsøkonomi og som et forsøg på at opnå en lavere pris. Men det er naturligvis utåleligt for patienterne.