Nej, SU’en skal ikke fordobles

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Studerende og radiovært Jens Phillip Yazdani kom for nylig med et forslag om at hæve SU’en til 10.000 kr. – altså ca. en fordobling fra det nuværende niveau. Med dette forslag må man forstå, at én af samfundets mest privilegerede grupper, nemlig de studerende, ikke blot skal have en guldske i munden, men nu også mades med den. Det forekommer os uanstændigt og som et godt billede på den privilegieblindhed, vi desværre må konstatere hersker blandt mange studerende. Var dette forslag kun udtryk for én enkelt supersocialists personlige holdning ville jo ikke være så bekymrede, men vi ser nu også Danske Studerendes Fællesråd byde forslaget velkomment. Det bekymrer mig dybt.

Studerende på videregående uddannelser tilhører ikke de mest udsatte grupper i samfundet og er ej heller fattige, som Yazdani får det til at lyde som. Vi har i Danmark verdens mest generøse SU-system. Det er med til at skabe ro om det at studere, hvilket er godt. At SU’en i sig selv ikke er nok til at dække alle leveomkostninger for studerende, der insisterer på at bo midt i hovedstaden, er vi bekendt med. Det er dog ikke en katastrofe at optage lån, der kan afbetales efter endt uddannelse. Og ønsker man ikke at optage lån, er der rig mulighed for at arbejde ved siden af studiet. På universitetet er der f.eks. to måneders sommerferie, som med fordel kan bruges på dette.

Når vi snakker SU, bliver vi nødt til at kigge på, hvad der virker og ikke, hvad der føles rigtigt. Vi har i Danmark et godt system, som langt hen ad vejen tillader lige muligheder for uddannelse. Der er dog ingen evidens, der peger i retning af, at en højere SU vil højne den sociale mobilitet. Som socialdemokrat er netop det den vigtigste målestok for et velfungerende system. Faktisk tyder det overhovedet ikke på, at stipendiebaseret SU som i Danmark er bedre for den sociale mobilitet end et mere lånebaseret system som i f.eks. Norge. Det betyder ikke, at vi foreslår at omlægge den danske SU til lån, men blot nævnes for at nuancere debatten.

Vi lever i et samfund, hvor afstanden mellem top og bund bliver stadig større. De privilegerede får en uddannelse og høster globaliseringens frugter, og de mindre heldige oplever ikke de samme fordele. Ved at fordoble SU’en ender man i realiteten med at give mere til dem, som allerede har en masse, og underprioritere dem, som vi burde være solidariske med. Vi studerende bliver nødt til at se ud over egen næsetip og fralægge os den krævementalitet, som især Danske Studerendes Fællesråd og Yazdani repræsenterer i denne debat.

I Frit Forum mener vi ikke, at SU’en skal fordobles. Vi føler os kaldet til at gøre opmærksom på, at debatten om studerende som værende fattige er unuanceret og uden hold i virkeligheden. Faktum er, at vi faktisk har det ret godt. I solidaritetens navn mener vi, at andre grupper er mere udsatte og derfor bør prioriteres.