Ingen tvivl om dansk krigsdeltagelse
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
To forskere kritiserer 16 år efter i bagklogskabens klare lys den danske deltagelse i krigen mod Saddam Hussein-regimet i 2003. Jeg vil derfor minde om følgende:
- Saddam Husseins Irak angreb Iran, en krig, der varede i otte år med millioner af dræbte.
- Saddam Husseins Irak angreb og annekterede Kuwait.
- Saddams Husseins Irak var på tærsklen til at udvikle atomvåben, hvorfor Israel i 1981 bombede Osirak-reaktoren.
- Saddam Husseins Irak var vært for alverdens terrororganisationer.
- Saddam Husseins Irak anvendte masseødelæggelsesvåben (giftgas) mod kurderne i Nordirak og mod shiamuslimerne i Sydirak med hundredtusindvis af ofre.
- Saddam Husseins regime var morderisk, hvorfor det var en befrielse for irakerne at slippe for Saddam Hussein.
- Saddam Hussein ignorerede alle FN-resolutioner.
Derfor er det forrykt, at nogen kan sætte spørgsmålstegn ved det rimelige i den danske krigsdeltagelse.