Efter historisk farce: Håndboldtoppen vil forhindre nyt kaos
Toppen af dansk håndbold arbejder på nye regler, så der for fremtiden ikke er tvivl om proceduren, hvis turneringen pludselig må afbrydes.
Det skal være slut med forvirring og kaos, hvis håndboldsæsonen for fremtiden må afbrydes før tid.
Derfor arbejder toppen af dansk håndbold i øjeblikket på at indføre et nyt, glasklart reglement, så man fremover undgår samme farce, som udspillede sig i foråret, hvor alle spillets parter – fra mestre til nedrykkere – var efterladt i uvished om sæsonens reelle afslutning.
»Alle ved, hvad der sker efter en sejr. Det vindende hold modtager to point, som kombineret med plusmålscoren bliver overført til tabellen. Der er ikke så mange spørgsmål. Så enkelt skal det også gerne være i lovgivningen om en eventuel turneringsafbrydelse,« siger Thomas Christensen, direktør i Divisionsforeningen.
Som følge af coronavirussen besluttede Udvalget for Professionel Håndbold under Dansk Håndbold Forbund (DHF) i begyndelsen af april at afblæse sæsonen ud fra de aktuelle stillinger, men der skulle gå over 10 uger, før sæsonen 2019/2020 endegyldigt blev afsluttet. Det skete i fredags, da Danmarks Idrætsforbunds Appelinstans stadfæstede Håndboldens Appelinstans’ afgørelse, som tre tvangsnedrykkede klubber havde klaget over.
Den langstrakte sag skabte frustrationer i alle lag, og det må ikke ske igen, hvorfor DHF’s administration er ved at udarbejde en række forslag til, hvordan ligareglementet kan se ud i fremtiden. Forslagene skal inden sommerferiens begyndelse kigges igennem af Udvalget for Professionel Håndbold, hvor Thomas Christensen sidder med ved bordet.
»Hensigten er, at alle klubber kender præmissen på forhånd, hvis der fremover sker udefrakommende ting som pandemier, jordskælv, verdenskrige, eller hvad ved jeg,« siger han.
Reglementet kan f.eks. blive, at hvis to tredjedele af turneringen er afviklet, skal der kåres mestre samt findes europæiske deltagere og nedrykkere, mens sæsonen skal annulleres, hvis der er spillet færre kampe.
»Vi kan ikke gardere os mod alting, men vi bestræber os på at beskrive mulige forhold så godt som muligt.«