Hobro klar med "hardcore jura" for at beholde de tre point
Hobro forventer i første omgang ikke medhold i sagen om Adama Tambouras spillertilladelse, men fodboldklubben er klar til at anke sagen med det samme.
Fodboldklubben Hobro vil kæmpe til det sidste for at beholde de tre point, som nordjyderne spillede sig til i fredagens sejr 2-1 over AGF.
Det fortæller klubbens tilknyttede advokat, Lars Kühnel, der søndag blev hentet ind som juridisk bistand, efter at det er kommet frem, at Hobros Adama Tambouras spillertilladelse ikke var på plads, før venstrebacken spillede samtlige 90 minutter i fredags.
»I første instans tror jeg ikke, at vi får medhold, men jeg tror, at vi efter en tur i fodboldens appelinstans har gode chancer for at vinde,« siger Lars Kühnel fra advokatfirmaet Kühnel.
Sådan lyder det også fra Hobros pressechef Ole Kirchert Christensen.
»Nu må vi se, hvad der sker, men falder sagen ikke ud til vores fordel er det næsten sikkert, at vi appellerer og kører den hele vejen,« siger han.
Senest kl. 16 mandag eftermiddag skal Hobro indsende en redegørelse med blandt andet en samlet analyse og sagens fakta til Dansk Boldspil Unions (DBU) disciplinærudvalg, der fungerer som en uafhængig retslig instans.
Herefter vil disciplinærudvalget ifølge DBU’s turneringschef Henrik Andersen tage stilling til sagen.
»Der kommer formentlig en afgørelse enten tirsdag eller onsdag. Lige nu er det svært at sige,« siger Henrik Andersen.
Hvis Hobro ikke får medhold i sagen, har klubben 14 dage til at anke afgørelsen til fodboldens appelinstans. Ved endnu et nederlag kan nordjyderne til sidst anke afgørelsen til Danmarks Idrætsforbunds Højeste Appelinstans.
»Jo hørere vi kommer op i systemet, desto mere juridisk bliver det. Det bliver ganske enkelt hardcore jura, og derfor vurderer jeg, at der er større chance for at vinde, jo højere vi kommer op,« siger Lars Kühner.
Hobros hovedargument i sagen drejer sig om, hvorvidt Adama Tambouras kontrakt med Randers FC reelt set var ophørt den 30. juni 2015.
»Ifølge § 16 stk. 4 kan det være tilstrækkeligt at kunne føre bevis for, at den pågældende spiller er frigjort af den tidligere klub, hvilket er tilfældet. Herudover er der jævnfør § 16 stk. 1 ikke tale om et klubskifte i egentlig forstand, da Adama Tambouras kontrakt med Randers FC var ophørt den 30. juni 2015. Derfor finder bestemmelserne i § 16 stk. 1 måske slet ikke anvendelse, da de alene vedrører klubskifter og ikke indgåelse af kontrakter med klubløse spillere,« skrev Hobro søndag på deres hjemmeside.
Lars Kühnel uddyber med spørgsmålet om, hvorvidt man kan tale om et klubskifte, når spilleren ikke var del af Randers.
»Hvordan man kan skifte fra en klub til en anden, når det ikke er noget af skifte fra? Det er en arbejdsløs spiller,« siger Lars Kühnel.
DBU har tidligere taberdømt klubber for brugen af ulovlige spillere.
Tilbage i foråret 2014 blev både Viborg og Esbjerg dømt til at tabe kampene mod henholdsvis AGF og Randers, men dengang var årsagen karantæneregler og ikke spillertilladelse.