Fortsæt til indhold
Sport

Institut beklager dopingbrøler

To medarbejdere på Teknologisk Institut er skyld i, at 22 fitnessudøvere blev testet positive for doping.

Undskyld, undskyld, undskyld.

På Teknologisk Institut har man røde ører, efter at det er kommet frem, at 22 dopingprøver på trods af fejl er sluppet igennem instituttets kvalitetskontrol.

”Vi er utroligt kede af denne sag både i forhold til vores kunde, men ikke mindst i forhold til de personer, som uberettiget er blevet mistænkt. Det har vist sig, at der er begået flere fejl, som har givet forkerte analyseresultater,” siger sekretariatschef Andras Splidt, Teknologisk Institut.

Et kritisabelt forløb

Det var i august sidste år, at Teknologisk Institut begyndte analysearbejdet af urinprøver, som var indsamlet af Anti Doping Danmark blandt medlemmer af kommercielle motions- og fitnesscentre.

Tre måneder senere blev Teknologisk Institut kontaktet af Anti Doping Danmark og gjort opmærksom på, at der var risiko for fejl i analyseresultaterne. Anti Doping Danmark havde modtaget flere klager end normalt på fem A-prøver, som Teknologisk Institut havde konkluderet var positive.

På grund af apparatnedbrud og ferie på instituttet blev en ny analyse af resultaterne først påbegyndt i december.

Risiko for fejl i alle prøver

B-prøverne blev sendt til et andet laboratorium, hvor man ikke fandt det stof, som Teknologisk Institut havde fundet. Forskellen i resultaterne blev undersøgt af Teknologisk Institut, der konkluderede, at der var risiko for fejl i samtlige de udførte analyser. På denne baggrund valgte Anti Doping Danmark at ophæve de 22 sanktioner, der var truffet.

Instituttets undersøgelse af forløbet har vist, at der er begået personlige fejl af to medarbejdere, som ikke har fulgt det aftalte testforløb. Derudover har medarbejderne ikke fulgt de gældende kvalitetsprocedurer, og som følge deraf er fejlene ikke fundet i tide.

”Det er en meget beklagelig kombination af fejl. Det må vi som ledelse tage ansvaret for. Vi lever af at sælge troværdighed, og netop derfor er denne sag et hårdt slag på vores egen selvforståelse,” siger Andras Splidt.