Engelsk landsholdsprofil fortalte spillelystne venner om sit klubskifte

»Skal jeg spille på, at du skifter derhen?« spørger en ven til Kieran Trippier i en gruppechat på WhatsApp.

»Kan du godt, makker« svarer Trippier.

Vennen søger vished:

»100 pct. Tripps?«

»Ja, ven. Bebrejd mig ikke, hvis noget går galt… Det burde der ikke, jeg siger det bare. Spil på mig, hvis du vil, makker,« svarer Kieran Trippier.

Tirsdag offentliggjorde det engelske fodboldforbund FA en rapport på 41 sider med detaljer, der finder den engelske landsholdsback skyldig i fire brud på det engelske betting-reglement. Rapporten kommer efter en efterforskning, der skulle stadfæste højrebackens skyldsspørgsmål. Det skriver The Guardian.

Karantæne og bødestraf

De fire brud på reglementet forekom i juli 2019, da englænderen skiftede fra Tottenham Hotspurs til Atlético Madrid. FA har konkluderet, at han har formidlet insiderviden til sine venner om skiftet. Blandt andet har en ven, der beskrives som »en produktiv gambler« i alt placeret 16 væddemål til en samlet værdi på knap 10.000 kr., hvilket betød, at han kunne høste over 19.000 kr. i gevinst.

I december blev han idømt en karantæne fra al fodbold i 10 uger og tildelt en bøde på 575.000 kr.

Kieran Trippier appellerede sidenhen dommen og forsvarede sig med, at beskederne bare »var sjov mellem venner«, og det betød, at karantænen siden den 3. januar har været suspenderet, mens FA undersøgte sagen.

I konklusionen finder FA den 30-årige højreback skyldig i fire regelbrud, mens han frifindes for yderligere fire anklager. Fifa har dog midlertidigt suspenderet straffen, mens sagen står på. Men stadfæstes straffen, kan Kieran Trippier han misse vigtige Champions League-kampe og udfordre højrebackens deltagelse ved EM til sommer.

I FA’s reglement for sportsvæddemål står:

»Hvor en deltager giver information relateret til fodbold til enhver anden person, som deltageren kan opnå i kraft af sin position i spillet, og som ikke er offentligt kendt på det tidspunkt, vil deltageren ved at formidle nogen form for information, der kan bruges af en anden person for, eller i relation til, betting, bryde denne regel.«

Det er denne regel, som Kieran Trippier har forbrudt sig mod. Han er ikke blevet anklaget for selv at drage økonomisk fordel af viden om sit skifte, men er dømt for at viderebringe informationer.

Straffen er i den lave ende i forhold til FA’s retningslinjer, fordi Kieran Trippier frivilligt har hjulpet med efterforskningen, selv om han ikke var forpligtet, og har forsøgt at gøre det hurtigst muligt. I oktober blev han indkaldt til forklaring, mens han var med landsholdet. Han har desuden frivilligt hjulpet med at uddanne fodboldspillere i reglementet for gambling, skriver The Guardian.

Tvivl om dansk håndtering

Poul Broberg, chef for public affairs for Danmarks Idrætsforbund (DIF), forklarer, at der ikke har været lignende sager i Danmark, hvilket primært skyldes, at markedet for at spille på den næste klub for en spiller i de danske rækker ikke er særlig stort. DIF mener kun, at det burde være muligt at spille på slutresultater, halvlegsresultater og første målscorer.

»Vi tænker, at alle andre væddemål er eller kan blive en gråzone. Både i forhold til spilafhængighed og fordi det kan åbne en dør for, at spillere som Trippier kan lave en vennetjeneste eller kan blive offer for afpresning af kriminelle bagmænd. Jeg synes, at væddemål om en spillers næste klub er et dumt væddemål, fordi det kan skabe uheldige muligheder for at bruge insiderviden, der gør, at spilselskaberne bliver snydt noget så eftertrykkeligt.«

Han forklarer, at han er i tvivl om, hvordan DIF vil håndtere en lignende sag, der handler om et klubskifte frem for et resultat.

»Det er ikke noget, vi rigtig har taget højde for i matchfixing. Vi har ikke haft øje på, at der nu er en lang bredde af spilmuligheder ud over det, der handler om kampen, og der skal vi måske kigge på vores regelsæt igen med vores jurister, for jeg er i tvivl om, hvordan vi vil håndtere sådan en sag fra dansk side.«