DF om lovliggørelse af peberspray: »Danskerne har allerede adgang til farligere våben«

Overfald og voldtægt er en betydelig skræmmefaktor for de danske kvinder, når de skal i byen. Faktisk undgår 58 pct. af danske kvinder helst at færdes i nattelivet alene.

Det viser en ny måling, som Megafon har foretaget for TV 2, og det har vakt debatten om peberspray til live igen. Især Dansk Folkeparti er varm fortaler for den lille spraydåse, som i øjeblikket er ulovlig i Danmark.

»Jeg synes, at det er sund fornuft, og jeg tror, at der er en del danskere, der er utrygge og bekymrede. Det ville give dem en tryghedsfølelse, hvis de kunne have en peberspray i hjemmet,« siger Peter Kofod, der er retsordfører for Dansk Folkeparti.

Peter Kofod mener, at pebersprayen er et godt alternativ til de hverdagsvåben, som allerede er tilgængelige.

»Der er andre ting, man typisk ville forsvare sig med, hvis nogen brød ind i ens hjem. Det kan være langt farligere ting som køkkenknive, hårspray, parfume og hårlak, der kan give væsentlige og langvarige skader. I virkeligheden har danskerne farligere våben til rådighed, som vi bruger i vores hverdag, end en peberspray er,« siger han.

Men er det ikke bare endnu et våben til samlingen så?

»Det er i hvert fald et langt mildere et af slagsen. Med hårsprayen risikerer man, at gerningsmanden får varige mén, hvor man med pebersprayen kan blænde personen og ringe til politiet,«

Hvis man lovliggør det, vil alle kunne bruge den, og så er der jo også en risiko for, at overfaldsmanden har en peberspray?

»Det er der allerede i dag. Man kan anskaffe sig en peberspray ved at tage den ulovligt med til Danmark, og så er det bare et spørgsmål om, at ofrene også skal have lov til det, og det synes jeg, de skal have.«

Sidst Dansk Folkeparti foreslog at legalisere pebersprayen var det med en hvis begrænsning for at imødekomme Venstre. Forslaget lød nemlig på, at pebersprayen kun måtte opbevares i hjemmet og ikke tages med ud i offentligheden. Men det var samtidig med en længeresigtet plan om at kunne lovliggøre den fuldstændigt på et senere tidspunkt.

»Dybt inde i hjertet synes jeg, at det skal være helt frit. Man skal have en ren straffeattest, og så kan man både tage den med sig i nattelivet og i dagtimerne, når man skal på arbejde.«

Men kan det ikke være farligt at blande et våben med alkohol i nattelivet?

»Med tanke på, at masser af kvinder render rundt med hårlak i lommen i dag, så ville jeg godt turde tage den risiko.«

Men kan en legalisering af peberspray ikke være en glidebane til endnu hårdere våben, som man har i USA?

»Nej, der er overhovedet ikke tale om en glidebane. Jeg kunne ikke drømme om at have en våbenlov som den amerikanske. Det er faktisk vores (Dansk Folkepartis', red.) fortjeneste, at vi ved sidste års finanslovaftale fik kæmpet en fordobling af minimumsstraffen for at bære skydevåben i det offentlige rum igennem fra et til to år. Så selvom mit parti er meget positive over for at legalisere peberspray, så betyder det ikke, at vi ikke fører en hård kamp over for hårde våben.«

Men er det ikke sandsynligt, at den netop vil blive brugt som et decideret våben?

»Det tror jeg ikke. Mit bud er, at der allerede i dag findes rigtig mange peberspray. Det vil ikke være en eksplosion, hvor folk står i kø for at købe en, hvis den blev lovliggjort.«

Peter Kofod understreger, at sprayen kun må benyttes i tilfælde af nødværge, og at der ellers skal falde en hård straf.

Men Det Kriminalpræventive Råd mener, at det kan være svært at bedømme, om der har været tale om nødværge i de specifikke sager og mener derfor ikke, at en legalisering af pebersprayen er løsningen.

»Udgangspunktet er, at når du bruger en peberspray, så udøver du vold. Så er der nogle situationer, der er straffrie, fordi du har handlet i nødværge, men det skal altså bevises juridisk, at der er tale om lovlig nødværge - og der er det ikke nok, at du var utryg,« siger Jon Lund Elbek til TV 2.