Vindmølleindustrien skoser regeringen for mølle-manøvre
Det er ikke en holdbar løsning og vil forsinke den grønne omstilling, hvis regeringen har held til at erstatte planlagte kystnære vindmøller med en helt ny havvindmøllepark, mener brancheorganisation.
»Jeg forstår det ikke.«
Hos brancheorganisationen Vindmølleindustrien bliver regeringens seneste forslag om udviklingen af den grønne energi i Danmark mødt med hovedrysten.
»Jeg kan slet ikke se, hvorfor regeringen har en interesse i at aflyse op imod 6.000 jobs inden år 2020 mod en mulig effekt engang henne i 2023-2025,« siger Vindmølleindustriens adm. direktør Jan Hylleberg.
Han refererer til et nyt forslag fra klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt, som i dagens Jyllands-Posten foreslår at skrotte en række havvindmølleprojekter, som skulle bygges tæt ved de danske kyster og som har været undervejs i flere år, for i stedet at lave en ny havvindmøllepark i 2025.
Ikke alene vil forslaget forsinke den grønne omstilling, der er også risiko for, at den samlede regning for at udbygge den grønne energi bliver større, hvis man bliver ved med at udsætte projekter, advarer direktøren for Vindmølleindustrien.
En aflivning af de kystnære vindmølleprojekter vil samtidig bringe regeringen længere væk fra sit mål om 40 procents reduktion af CO2-udledningen i år 2020.
Forslaget fra klima- og energiministeren er et nyt forsøg på, at løse problemet med den grønne PSO-afgift, som regeringen arbejder på at få afskaffet inden årets udgang. Regeringen lægger op til, at de penge, der spares ved at skrotte de kystnære vindmøller, skal gå til at kunne fjerne PSO-afgiften, som alle elforbrugere betaler.
Og som en del af disse forhandlingerne spiller regeringen nu ud med ideen om at lade en ny havvindmøllepark – et godt bud ville være på Horns Rev i Nordsøen - gøre op for den kortsigtede skrotning af de kystnære vindmøller.
Men det regnestykke giver bare ikke mening hos Vindmølleindustrien.
Her har man nemlig en »klar forventning« om, at der uanset hvad, ville komme en ny vindmøllepark på Horns Rev, og at området deromkring i det hele taget bliver yderligere udviklet yderligere i de kommende år.
»Jeg kan ikke se rationalet bag at aflyse vindmøller, som staten har sendt i udbud. Jeg ville da forvente, at staten lever op til de initiativer, som et bredt flertal i Folketinget står bag at gennemføre,« siger Jan Hylleberg, med henvisning til, at udbuddet om de kystnære vindmøller var en klar aftale den tidligere regerings energiforlig fra 2012.
Forliget blev indgået af alle partier undtagen Liberal Alliance og Alternativet (som ikke eksisterede på det tidspunkt), og regeringen kan derfor ikke bare gå væk fra aftalen uden i så fald at opsige forliget eller overbevise de øvrige partier.
Vindmølleindustrien forudser, at en række investorer vil vende Danmark ryggen, hvis de planlagte mølleudbud bliver droppet. Samtidig vil staten have spildt små 200 millioner kr., påpeges det.
»Hvorfor skulle investorerne fremover stole på regeringen, hvis den ender med at samle flertal for at droppe det udbud, som var aftalt?« spørger Jan Hylleberg.
»Det vil sende meget, meget triste signaler til investorerne, som ser på vindmølleprojekter i Danmark.«
Regeringen er hårdt presset i forhandlingerne, bl.a. fordi Dansk Folkeparti har afvist regeringens hidtidige forslag om at betale PSO-regningen med højere bundskat.
Dansk Folkeparti er dog ikke begejstret for det nye forslag, og Socialdemokraterne kalder udspillet »gennemført amartøragtigt«.