Politisk analyse: Özlem Cekic' exit er endnu et tegn på SF's krise
Özlem Cekic har flere gange slået sig på sit eget parti, mener Jyllands-Postens politiske analytiker.
Det er en politiker, der flere gange har slået sig på sit eget parti, som nu tager afsked med dansk politik.
Sådan lyder vurderingen fra Marchen Neel Gjertsen, Jyllands-Postens politiske analytiker, efter at Özlem Cekic torsdag har valgt at forlade politik ved ikke at stille op til næste folketingsvalg.
»Özlem Cekic er en politiker, der om nogen har slået sig på dansk politik, som hun kritiserer for at være konform og for topstyret. Hun er nok en af dem, der er forsøgt sat på plads flest gange af sin partiledelse, som hun har været på koalitionskurs med flere gange,« siger Marchen Neel Gjertsen.
I 2012 fik hun frataget sine ordførerskaber, fordi hun afviste at stemme for den skattereform, som hendes parti bakkede op om. Og selvom Özlem Cekic ikke ønsker at rette sin kritik mod bestemte fløje eller partier, så er en stor del af Cekic' bredside adresseret hendes eget parti, vurderer Marchen Neel Gjertsen.
»I virkeligheden er det jo resterne af det slagsmål, som SF stadig kæmper med, som vi ser her, og endnu et tegn på den krise, partiet befinder sig i. Man har været så dybt delt, og der har været en enorm dårlig stemning i partiet med mange personlige konflikter. Det sætter sine spor på et partis kultur, og der tror jeg også, Özlem Cekic fik at føle, hvordan politik kan blive ret ubehagelig,« siger Marchen Neel Gjertsen.
Trods næstflest personlige stemmer i partiet ved det seneste folketingsvalg for et år siden røg Özlem Cekic ud af Folketinget efter otte år på Christiansborg. Det skyldtes, at SF kun blev tildelt ét mandat i Københavns Storkreds, hvor Özlem Cekic var opstillet.
Det mandat satte partiets absolutte stemmesluger og partiformand, Pia Olsen Dyhr, sig på, og netop formanden og Özlem Cekic har haft deres kontroverser, som strækker sig helt ind til i dag, mener Marchen Neel Gjertsen.
»Jeg er ret sikker på, at Özlem Cekic er uenig i en del af den linje, som Pia Olsen Dyhr har lagt. Det gælder blandt andet på værdipolitiken, hvor Pia Olsen Dyhr er en hardliner, og Özlem Cekic er det modsatte,« siger hun.
Özlem Cekic' farvel kommer kort tid efter, at Holger K. Nielsen meddelte, at han ikke ønsker at genopstille ved næste folketingsvalg, ligesom Jonas Dahl forlader dansk politik til fordel for en stilling som hospitalsdirektør.
Tabet af de erfarne kræfter skaber et tomrum i et i forvejen hårdt presset parti, mener Marchen Neel Gjertsen.
»Vi taler om stærke SF-profiler fra et parti, der ikke har særlig mange fremtrædende og erfarne politikere længere. Deres fravær vil nok heller ikke ligefrem forbedre situationen for SF.«
Efter et stort slagsmål om partiets retning skal SF beslutte sig for sin identitet, så den kan undgå lignende interne kampe i fremtiden, lyder vurderingen.
»Og nu ser man Pia Olsen Dyhr forsøge at sætte en retning, som blandt andet handler om den hårde kurs på integrationsområdet, og som handler om at lægge sig tæt op ad Socialdemokraterne og være venstrefløjens ansvarlige storebror,« siger Marchen Neel Gjertsen.