Fem skarpe til DF's Søren Espersen

Man må gerne kalde en mørkhudet person for neger, mener Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen. Derfor er Barack Obama ifølge Espersen også USA's første negerpræsident.

Det er nedladende, mener europaparlamentariker Jeppe Kofod (S), som på Twitter på engelsk har skrevet, at formanden for Det Udenrigspolitiske Nævn har kaldt Obama for en "nigger president".

Ritzau har talt med Søren Espersen om den såkaldte "negersag", efter at Kofod sent fredag aften på Facebook beklagede sagen. Det omstridte tweet er dog ikke fjernet.

Hvad mener du om Kofods beklagelse på Facebook?

- Kofod siger, at han har strammet oversættelsen af ordet neger fra "negro" til "nigger". Der er universer til forskel mellem negro og nigger. Det har intet med en stramning at gøre.

- Neger kan ikke oversættes til nigger. Det svarer til at sige, at en græsplæne kan oversættes til en banan. Det hænger ikke sammen, og det vil han ikke forstå. Og det værste er, at han ikke vil tage sit tweet tilbage.

Kofod mener, at neger også er nedladende sprogbrug. Kan du slet ikke følge det?

- Alle de sprogkyndige har været ude og sige, at neger aldrig kan oversættes til nigger. Der er intet at rafle om. Man kan ikke stramme noget her. Det er to vidt forskellige ord, der er hinanden uvedkommende, og man kan ikke oversætte, som Kofod har gjort.

- Det ved Jeppe Kofod godt, da han er dygtig til engelsk. Den anden diskussion om, hvorvidt vi skal bruge ordet neger internt i Danmark, er en diskussion, vi burde have for os selv.

- Det behøver man ikke udbrede til den halve verden og gøre det til noget andet end det, som det egentlig var.

Er der noget i Kofods Facebook-beklagelse, du kan bruge til noget?

- Hvis det her skal standses, skal han trække sit tweet tilbage og undskylde, at han har lagt ord i munden på mig, som jeg aldrig nogensinde har udtalt. Det er ikke en tvist mellem os to. Det handler om, at han har lagt mig ord i munden, som jeg ikke har sagt.

- Jeg har travlt nok med at stå på mål for ting, jeg rent faktisk har sagt. Jeg behøver ikke at stå på mål for ting, jeg ikke har sagt.

Forklar gerne, hvad Jeppe Kofod ifølge dig helt specifikt skal gøre for at lukke denne sag? Skal han undskylde på dansk? På engelsk?

- Han skal slette sit tweet. Og så skal han skrive et nyt tweet, som skal sendes ud til den samme modtagerkreds, altså til det halve af USA's kongres og til hele Europa-Parlamentet.

- Han skal på engelsk skrive, at han beklager at have lagt ord i munden på Søren Espersen. Ord, som jeg aldrig har udtalt. Det er det, han skal.

- At han laver en Facebook-opdatering til sine danske fans, betyder ikke en skid. Det sidder de ikke og læser i Europa-Parlamentet. De har hans første tweet, som cirkulerer glædeligt og lystigt rundt i den engelsktalende verden.

- Jeppe Kofod skal, ligesom danske ambassader gjorde under Muhammed-krisen, forsøge at få det her til at falde til ro.

Du har aflyst din deltagelse til en USA-tur i efteråret med Det Udenrigspolitiske Nævn på grund af sagen. Gælder det fortsat?

- Der er ikke ændret noget i forhold til det. Der er ingen i den store verden, som har set eller hørt, at Kofod er begyndt at trække i land. Jeg har disrespekt for politikere, der tager et træk ad gangen i stedet for bare at lukke sagen.