»Det må være rimeligt, at et parti kan træde ud af forlig«

De Konservatives formand, Søren Pape Poulsen, bryder nu for første gang med sin forgængers – og dermed partiets – hidtidige politik i forhold til offentlighedsloven. På De Konservatives landsråd lørdag lancerede formanden således et opgør med den udskældte lov. Men den politiske aftale er forligsbelagt og kan derfor kun ændres, hvis partierne bag er enige. Hvorvidt Konservative vil respektere forliget eller træde ud af det, leverer Søren Pape imidlertid ikke noget klart svar på.

»Inden jeg laver for stort et drama ud af det, har jeg i første omgang tænkt mig at tage en snak med justitsministeren og de øvrige partier. Der skal ikke herske nogen som helst tvivl om, at jeg mener det, jeg har sagt i dag. Selv om der er mange gode takter i offentlighedsloven, er der for meget lukkethed.«

Der er allerede nu varslet nogle beslutningsforslag, fordi der tegner sig et flertal for at ændre loven. Vil du stemme for dem?

»Jeg vil starte med i ordentlighed at drøfte det først, og så ser vi, hvad der kommer ud af det.«

I lørdagens Politiken siger du, at du vil stemme for et beslutningsforslag, hvis det bliver lagt frem. Mener du stadig det?

»Ja, det er jo ikke sådan, at jeg den ene dag siger ét og den næste dag render væk fra det stærkere, end en hest kan rende. Jeg synes bare, at jeg i ordentlighed er forpligtet af, at man lige diskuterer det i den forligskreds, der er.«

Er du parat til at bryde et forlig på dette område?

»Inden det kommer dertil, hvor jeg siger præcis, hvad jeg gør, må det være rimeligt, at man som forligspartner først drøfter det i forligskredsen. Jeg har en anden holdning, end vi har haft tidligere, og i dag siger jeg, at vi nu foretager et holdningsskifte.«

Justitsminister Søren Pind (V) siger klart, at der ligger en aftale, som Venstre har i sinde at opretholde. Hvad tænker du om det?

»Jeg kan godt forstå, at han siger det som en reaktion på det her. Men jeg synes ikke, at han og jeg skal tale sammen gennem pressen.«

Er der andre områder, hvor I ikke længere føler jer forpligtede af et forlig?

»Der kan altid være områder, hvor vi får et nyt standpunkt.«

Er det generelt, at alle forlig, I har indgået, før du satte sig i stolen, som udgangspunkt er til diskussion?

»Alt er altid til diskussion i politik. Men det er ikke sådan, at jeg render fra forligene. Det må være sådan, at ethvert parti kan få lov til at blive klogere.«

Kan du ikke svare på, om du vil respektere de almindelige spilleregler, der er på Christiansborg om, at man står ved forlig?

»Man skal selvfølgelig respektere de forlig, man indgår. Men det må også være rimeligt, at ethvert parti kan træde ud af et forlig.«