Enhedslisten truer Corydon med mistillid i Dong-sag

Enhedslisten erklærer sig parat til »at gå hele vejen« i sagen om salget af dele af Dong til den amerikanske investeringsbank Goldman Sachs. Hvis Folketinget ikke kan få adgang til at se hidtil hemmeligholdte dokumenter i sagen, kan det i værste fald føre til, at støttepartiet vil vælte finansminister Bjarne Corydon (S). Og dermed true regeringen på livet.

Sådan lyder truslen fra Enhedslisten, som i første omgang vil presse Corydon på et samråd den 2. juni til at imødekomme ønsket om adgang til dokumenterne i sagen.

»Vi vil se de papirer. Finansministeren skal lytte til den kritik, der er kommet fra Præsidiet om, at man ikke bare kan udelukke, at Folketinget kan få fortrolige oplysninger med henvisning til en almindelig mistillid til Folketinget,« siger Frank Aaen og refererer til, at Folketingets formand, Mogens Lykketoft, sammen med resten af Præsidiet for nylig konkluderede, at Finansministeriets dokumenter var så væsentlige for Folketinget, at der burde gives indsigt i dem.

Hvis Corydon den 2. juni fortsat afviser at lade Folketingets Finansudvalg se dokumenterne, kan det få alvorlige følger, fortsætter Frank Aaen:

»Hvis det er en total afvisning, er Folketinget virkelig nødt til at være skarp over for ministeren.«

Han understreger, at konsekvensen i yderste tilfælde vil være, at partiet fremlægger et mistillidsvotum mod Corydon:

»Det kan være et mistillidsvotum, ja.«

I første omgang går partiet dog efter at samle flertal for at tvinge ministeren til at udlevere papirerne.

»Vi vil prøve at se, om vi kan samle et flertal for at få fremlagt dokumenterne og for at få stadfæstet, at Folketinget selvfølgelig kan få lov til at se fortrolige og nødvendige dokumenter. Jeg håber da, at finansministeren bøjer sig og siger, at selvfølgelig må vi se de her papirer,« siger Frank Aaen.

Blå opbakning

Enhedslisten vil altså gå sammen med partierne i blå blok om at lægge maksimalt pres på Bjarne Corydon. Også med den ultimative trussel om et mistillidsvotum. En statsminister kan ikke leve med, at en central minister som finansministeren bliver væltet. Så nu er det op til oppositionen, i hvilket omfang den vil samarbejde med Enhedslisten i sagen, der i sidste instans kan udløse et valg.

DF’s formand, Kristian Thulesen Dahl, fortæller, at han er »fuldstændig« parat til at gå arm i arm med Enhedslisten i sagen.

»Det er meget opløftende, at Enhedslisten her ser ud til at ville træde i karakter. Enhedslisten er jo regeringens støtteparti, så det er i høj grad Enhedslisten, der bestemmer, hvor langt vi kan gå,« siger han.

Ifølge Thulesen er sagen principielt vigtig for forholdet mellem Folketinget og regeringen.

Medlemmerne i Folketingets Finansudvalg har mistanke om, at der blandt sagens dokumenter gemmer sig et tilbud fra den danske pensionsfond ATP, som var mindst lige så godt som det, regeringen fik fra Goldman Sachs, før Dong blev solgt.

»Hele vejen igennem denne sag har finansministeren forsøgt at undgå at give Finansudvalget indsigt. Men de andre bud, der var på Dong – ud over det fra Goldmand Sachs – er relevante for Finansudvalget at få,« siger Thulesen Dahl.

Derfor er han enig med Enhedslisten om, at det kan være nødvendigt at køre det tungeste skyts frem:

»I sidste ende har Folketinget kun den mulighed at gå hele vejen for ved hjælp af et flertal at fortælle regeringen, at vi ikke finder os i sådan en behandling. Og ultimativt at udtrykke mistillid til finansministerens håndtering.«

I det store oppositionsparti Venstre, gør næstformand Kristian Jensen det klart, at man ikke vil skærme Corydon.

»Jeg håber, at Corydon er klog nok til ikke at lade det komme dertil. Men vi holder ikke hånden over en minister, som ikke vil gøre det, et flertal i Folketinget beder ham om,« siger Kristian Jensen, som understreger, at der i den konkrete sag er tale om meget relevante dokumenter.

Derfor forstår han ikke modviljen mod at give fortrolig indsigt i sagen.

»Hvis man forestillede sig, at Venstre havde siddet i regering, og Socialdemokraterne ikke havde haft adgang til oplysninger om Dong, så ville de have haft en helt, helt anden indstilling.«

Der udestår nu en forhandling mellem Enhedslisten og de blå partier om, hvilke formuleringer der kan dannes flertal for uden om regeringen. I Liberal Alliance siger politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll også på forhånd, at partiet er positivt, hvis det kommer til et mistillidsvotum, der kan fremtvinge et valg.

»Hvis Enhedslisten fremsætter et mistillidsvotum, er det svært at forestille sig, at Liberal Alliance skulle stemme imod,« siger han.

Ingen åbning fra Corydon

Kun De Konservatives finansordfører, Mike Legarth, vil slet ikke forholde sig til scenariet på forhånd.

»Det gør vi, når det bliver konkret,« siger han og vil se Enhedslisten rulle kanonen ud, før han tror det:

»Vi gider ikke bruge mere tid på at forholde os til Enhedslistens drillerier over for finansministeren. De må drikke en kop kaffe sammen og få talt ud.«

I et skriftligt svar fra finansminister Bjarne Corydon lyder der ikke umiddelbart nogen imødekommelse af Enhedslistens ønske om at se dokumenterne:

»Det vil simpelthen være at bryde med den fortrolighed, vi har med de parter, der er involveret i processen, og det vil i sidste ende ramme os økonomisk og gøre det dyrere for skatteborgerne i en lignende situation ude i fremtiden,« skriver han og henviser til, at Præsidiet også har konkluderet, at der kan være særlige sager, hvor fortrolighed kan være nødvendig.

»Og det, har vi vurderet, var tilfældet i den konkrete sag,« lyder det fra finansministeren, som understreger, at »dette dilemma drøfter vi naturligvis gerne med udvalget på samrådet den 2. juni«.