Minister sagde god for lukning af underholdningsorkester
Kulturminister Marianne Jelved (R) kendte til DR’s planer om at nedlægge DR Underholdningsorkestret.
Har DR bevidst brudt en aftale med Folketinget ved at nedlægge DR Underholdningsorkestret, eller har DR handlet i god tro?
Det spørgsmål har flere partier på Christiansborg længe gerne villet have svaret på.
Og det er nu kommet frem, at kulturminister Marianne Jelved (R), allerede inden Danmarks Radios bestyrelse vedtog at nedlægge DR Underholdningsorkestret den 4. september, kendte til og sagde god for orkesterlukningen.
Det oplyser ministeren i et svar til Liberal Alliances kultur- og medieordfører Mette Bock.
Mette Bock spurgte i tirsdags ministeren til, om Kulturministeriet ”på nogen måde var informeret om DR’s spareplan, før den blev godkendt af DR’s bestyrelse, og om Kulturministeriet i bekræftende fald advarede DR om et muligt kontraktbrud eller det problematiske i at nedlægge DR Underholdningsorkestret inden en ny Public Servicekontrakt var indgået”.
Hertil svarer kulturminister Marianne Jelved:
”Jeg kan oplyse, at DR’s direktion, umiddelbart inden DR’s bestyrelse den 4. september 2014 behandlede og vedtog DR’s direktions oplæg til en økonomiplan for 2015-2018, orienterede Kulturministeriet om hovedelementerne i oplægget til økonomiplanen, herunder om en nedlæggelse af DR Underholdningsorkestret pr. 1. januar 2015,” skriver ministeren.
Desuden blev ministeriet den 5. september overordnet orienteret om DR’s nu vedtagne økonomiplan, og ifølge ministeren blev DR's argumenter taget til efterretning.
”Ministeriet og jeg tog DR’s orienteringer til efterretning,” skriver Marianne Jelved.
For Mette Bock har sagen om lukningen af DR Underholdningsorkestret dermed taget en helt anden drejning, da det nu ligger klart, at man i DR’s direktion har handlet ansvarligt, efter det man havde fået oplyst af Kulturministeriet.
”Dermed mener jeg faktisk, at DR har handlet i god tro. Aben er flyttet fra DR til Kulturmisteriet,” skriver Mette Bock i en e-mail til Jyllands-Posten.
Hos Venstre undrer man sig meget over kulturministerens kendskab til DR's planer, Folketingets partier først blev orienteret minutter før offentliggørelsen den 8. september.
"Hun må jo indirekte have sagt o.k. til beslutningen, og det sætter hele sagen i et helt andet lys, da DR jo så har handlet forsvarligt," siger Michael Aastrup Jensen, der er kulturordfører for Venstre, og tilføjer, at ministeren burde have inddraget alle partier så tidligt som muligt i sagen.
Han mener desuden, at det stiller ministeren i et dårligt lys og påvirker det samarbejde, hun har med partiernes ordførere.
"Jeg bliver desværre negativt overrasket hver dag i den her sag. Og det er jo desværre også tydeligt, hvorfor hun stadig kæmper imod flertallet. Det er jo fordi, hun indirekte har været med til at lukke underholdningsorkestret. Det er meget problematisk," siger Michael Aastrup Jensen.
På Christiansborg er sagen om lukningen af DR Underholdningsorkestret endt i nervekrig mellem partierne i det flertal, der består af Venstre, Dansk Folkeparti, De Konservative, Liberal Alliance og Enhedslisten og kræver orkestret bevaret, og kulturministeren, som mener, at det er principielt forkert, hvis politikerne blander sig i, hvordan DR udmønter sin spareplan.
Parterne skal forsøge at løse sagen på et møde i Kulturministeriet på tirsdag, og her tror både Venstre, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og De Konservative, at Marianne Jelved kommer med en løsning. Ellers vil de gå bag om ryggen på ministeren og gennemføre en afstemning i Folketingssalen, der skal bevare det omstridte orkester.
Venstre vil ikke afvise, at sagen kan komme til at koste kulturministeren en påtale for hendes ageren i sagen.
Heller ikke Dansk Folkeparti er tilfreds med kulturminister Marianne Jelved har handlet korrekt over for DR.
"Hun har handlet forkert, for at ministeren ikke har informeret ordførerkredsen om det her, er meget kritisabelt," siger partiets medieordfører Morten Marinus og tilføjer:
"Hvis ikke ministeren kommer på tirsdag og accepterer, at der er et flertal for at bevare orkestret, kunne konsekvensen godt blive, at vi må ytre mistillid til ministeren," siger han.
Det svarer til, at ministeren får uddelt en næse.