Regeringens asylstramning kan være i strid med konventioner

»Det er en norm i de europæiske menneskerettigheder, at man skal holde familierne samlet. Det her flugter åbenlyst ikke med menneskerettighederne,« siger Andreas Kamm, generalsekretær i Dansk Flygtningehjælp.

Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen, mener også, »at der med regeringens forslag kan være nogle problemer i forhold til den europæiske menneskerettighedskonvention og EU’s charter for grundlæggende rettigheder«.

»Konventionsflygtninge har jo ret til familiesammenføring,« siger han.

Også Red Barnet er kritisk og kalder forslaget »uanstændigt og på kant med Børnekonventionen«.

Hidtil har samtlige flygtninge, der får asyl i Danmark, haft ret til at få deres familie til Danmark, men med stigningen i antallet af asylansøgere fra særligt Syrien vil regeringen indføre en midlertidig asylordning. I første omgang lød det, at de skulle have de »samme rettigheder« som andre flygtninge, men i går slog statsministeren i sin åbningstale fast, at familiesammenføring for denne gruppe først kan komme på tale efter et år.

Danmark risikerer en sag

Ifølge Thomas Gammeltoft-Hansen fra Institut for Menneskerettigheder risikerer Danmark at tabe en sag ved Menneskerettighedsdomstolen.

»Man kan potentielt forestille sig, at domstolen vil skele til EU-reglerne og anlægge en tilsvarende fortolkning – at det ikke er i orden,« siger Gammeltoft-Hansen med henvisning til, at det ikke er tilladt for de øvrige EU-lande at have en såkaldt venteperiode for flygtninges familiesammenføring.

De strammere regler udløser hård kritik i det radikale bagland. Men De Radikales leder, Morten Østergaard, forsvarer stramningen:

»Jeg har sagt ja til det her, fordi det er en helt ekstraordinær situation.«

Regeringen har endnu en gang måttet opjustere antallet af asylansøgere og forventer nu op imod 20.000 i år. Mod en forventning på 10.000 for en måned siden.

»Det er derfor, vi strammer markant op i asylpolitikken,« siger justitsminister Karen Hækkerup (S).