V og S giver dødsstød til parlamentariske høringer

Folketingets formand, Mogens Lykketoft (S), må skrinlægge en fremskreden plan om at indføre en ny undersøgelsesmetode i Danmark, hvor Folketinget efter norsk forbillede ville kunne indkalde til parlamentariske høringer af ministre, embedsmænd og øvrige vidner i sager om embedsmisbrug eller andre politiske skandaler.

Både Socialdemokraterne og Venstre afviser et forslag fra Folketingets øverste ledelse, Folketingets Præsidium, om at indføre det nye redskab. Efter planen skulle de parlamentariske høringer sikre, at nogle undersøgelser fremover kunne gennemføres hurtigere og billigere end de store undersøgelseskommissioner, som eksempelvis Skattesagskommissionen, Blekingegade-kommissionen eller Farum-kommissionen, der alle har taget meget lang tid og samtidig kostet skatteyderne tocifrede millionbeløb.

Men da forslaget om den nye undersøgelsesmetode mandag blev drøftet på et møde med partiernes gruppeformænd på Christiansborg, sagde gruppeformand Kristian Jensen (V) nej. Det skete, til trods for at Venstres eget medlem af Folketingets Præsidium, Bertel Haarder, tidligere har støttet muligheden for parlamentariske undersøgelser, der f.eks. ville gøre det muligt for politikerne at høre embedsværket direkte i en aktuel politisk sag.

V frygter for retssikkerhed

»Venstre er ikke glad for den model, som præsidiet foreslår, blandt andet fordi vi frygter for retssikkerheden for de embedsmænd, der i givet fald skulle deltage i en sådan undersøgelseshøring,« siger Kristian Jensen.

Venstre mener, at Folketinget i stedet bør blive bedre til at bruge de eksisterende værktøjer, som f.eks. høringer i de enkelte udvalg, åbne og lukkede samråd og tekniske gennemgange af vanskelige sager. Hertil kommer muligheden for uvildige advokatundersøgelser.

Gruppeformand Henrik Dam Kristensen (S) siger også nej til den norske model.

»Præsidiet har gjort deres arbejde og lagt et forslag på bordet, men vi kan ikke støtte modellen,« siger han.

Både V og S betragter nu sagen som afsluttet og forventer ingen nye udspil fra præsidiet. Kristian Jensen mener, at tiden er løbet fra idéen om nye undersøgelseshøringer.

Idéen kom til verden i en tid, da der blev nedsat en stribe undersøgelseskommissioner til at granske forskellige sager, heriblandt Statsløsekommissionen, Afghanistan-Irak-kommissionen og Skattesagskommissionen.

»Der er i lang tid ikke kommet ét eneste forslag om en kommissionsundersøgelse. Venstre har ingen planer om at nedsætte nogen. Vi mener ikke, at politiske diskussioner skal løftes ind i undersøgelseskommissioner eller andre høringsmodeller,« siger Kristian Jensen.

Kritik fra begge fløje

Både Enhedslisten og Dansk Folkeparti kritiserer, at de parlamentariske høringer lægges på hylden.

»Man har gode erfaringer med dette værktøj i Norge i forbindelse med flere skandalesager. Vi har herhjemme været vidne til PET-kommissionen og andre, som har taget årevis og kostet mange penge. Vi bør prøve den nye model i stedet for at lade det smuldre nu,« argumenterer gruppeformand Peter Skaarup (DF).

Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper, kalder det ærgerligt, fordi der er brug for et nyt redskab til at komme til bunds i sager uden at bruge millioner af skattekroner.

»Man kunne desværre mistænke Venstre for at tro, at statsministerposten allerede er så meget hjemme, at man nødig vil stå overfor et ekstra undersøgelsesværktøj i en kommende regering,« siger Pernille Skipper.