Efter nye problemer med ejendomsvurderinger: Boligejere skal have mulighed for en "second opinion"
En ny form for klagemulighed skal komme boligejere til hjælp, hvis ejendomsvurderingen er helt skæv.
Boligejere skal fremover kunne bede om at få en ekstra vurdering - en såkaldt second opinion - fra en uvildig fagperson, hvis de er utilfredse med eller ikke stoler på den offentlige vurdering af deres bolig.
Det sker i et forsøg på at genoprette tilliden til det skandaleramte ejendomsvurderingssystem, meddeler skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt (M) på et pressemøde mandag, efter der igen er kraftig blæst om vurderingerne.
»For mig handler det om retssikkerhed, og jeg mener, at det skal være sådan i fremtiden, at hvis man er utilfreds med sin ejendomsvurdering, skal man kunne få et rigtigt menneske ud at give en second opinion eller give sin mening til kende i forhold til Vurderingsstyrelsens arbejde,« siger han.
Den uvildige fagperson kan for eksempel blive en vurderingsmand eller en ejendomsmægler, og det kommende tilbud skal ifølge ministeren fremover gælde for alle boligejere hver gang, de får en ny ejendomsvurdering.
Det er dog stadig uklart, fra hvornår tilbuddet vil kunne gælde og hvilken betydning, den ekstra vurdering vil få. Eksempelvis er det uvist, om ekstravurderingen skal kunne overtrumfe den offentlige.
»Det vil jeg gerne vende tilbage til, når vi har noget konkret på det,« svarer Jakob Engel-Schmidt på Jyllands-Postens spørgsmål.
I første omgang har ministeren blot bedt sit ministerium om at undersøge mulighederne for at indføre den ønskede ordning. Netop en ordning med »rigtige mennesker,« der vurderer boligerne i stedt for robotter og regneark, har har været efterlyst før, men er aldrig blevet indført som et konkret tilbud til boligejerne.
Ny fejl på op mod 100.000 boliger
Dagens pressemøde kommer i forlængelse af, at det udskældte ejendomsvurderingssystem igen er ramt af forsinkelser. Og samtidig med, at det er kommet frem, at omkring 100.000 ejerlejligheder kan være vurderet upræcist i 2022-vurderingen og dermed er blevet beskattet forkert.
Det er ikke godt nok, erkendte Jakob Engel-Schmidt, som på pressemødet beklagede, at »skæve vurderinger« berører millioner af danskere.
»Problemerne er så skøre, at jeg har svært ved selv at forklare dem,« sagde han.
De præcise fejl er nu ved at blive undersøgt til bunds, tilføjede han.