Dansk Folkeparti: »Terrorsigtede skal bestemt ikke surrogatfængsles«

De tre kvinder, som er taget hjem til Danmark fra fangelejren al-Roj i det nordlige Syrien, blev torsdag adskilt fra deres børn, da de i tre forskellige byretter blev varetægtsfængslet.

Dommerne afviste at tage retsplejelovens mulighed for, at mødrene kunne afsone deres varetægtsfængsling sammen med deres børn, i brug.

I Retten på Frederiksberg åbnede dommeren dog en dør på klem, idet anklageren og forsvareren blev pålagt at undersøge, om der findes et egnet sted, hvor fængslede mødre kan opholde sig sammen med deres børn, en såkaldt surrogatfængsling.

Spørger man Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup, kan det dog kun gå for langsomt med at få smækket den dør i igen.

»Det kan vi ikke være med på. Terrorsigtede skal bestemt ikke surrogatfængsles. De skal behandles som andre terrorsigtede,« siger han.

Fra flere sider har det ellers lydt, at det er i børnenes interesse at blive sammen med deres mødre. Ikke mindst taget i betragtning, hvilke forhold børnene har levet under i Syrien.

»De har haft én eneste primær omsorgsperson, som de nu er blevet adskilt fra, selv om en adskillelse risikerer at påføre børnene yderligere skade,« lyder argumentationen f.eks. fra stedfortrædende generalsekretær i Red Barnet Janne Tynell.

Men når et flertal »uden om Dansk Folkeparti« har besluttet at tage mødrene og deres børn hjem til Danmark, vidste man godt, at kvinderne ville blive retsforfulgt og sigtet efter terrorparagraffer, siger Peter Skaarup.

»Og terrorsigtede skal ikke varetægtsfængsles i surrogat under nogen omstændigheder, for man er nervøs for, hvad de kan finde på at gøre«, fortsætter han.

Men vejer barnets tarv ikke højere?

»Nej, for vi er nødt til at veje danskernes sikkerhed og tryghed allerhøjest.«

Hos De Konservative er der heller ikke megen opbakning til surrogatløsningen at finde.

»Vores politiske synspunkt er, at børnene burde være taget hjem uden kvinderne, fordi der simpelthen er for stor en sikkerhedsrisiko. Vi har at gøre med tre personer, der er sigtet for terror, og vi ønsker, at de skal have så lidt indflydelse på deres børn som muligt,« siger udlændingeordfører Marcus Knuth.

Han understreger dog samtidig, at det er rettens afgørelse.

»Hvis det er sådan, at myndigheder og psykologer på grund af særlige hensyn vurderer, at surrogatfængsling er det rette, så respekterer vi den beslutning,« siger K-ordføreren, der dog »ud fra et fornuftssynspunkt vil sætte meget stort spørgsmålstegn ved, om de kvinder er egnede til at passe deres børn«, når de er sigtede for terror.