Både støttepartier og V efterlyser flere svar efter Afghanistan-samråd

Mens Venstre advokerer for en fortsættelse af samrådet, vil Radikale og Enhedslisten nu afvente de kommende evalueringer af forløbet.

Artiklens øverste billede
De to ministre var fredag i samråd om Afghanistan-evakueringerne. På plasd ved samrådet var bl.a. Lars Løkke Rasmussen og Martin Lidegaard (R). Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix)

Både støttepartier og oppositionen efterlyser flere svar, efter at både udenrigsminister Jeppe Kofod og forsvarsminister Trine Bramsen fredag var i samråd om den kaotiske evakuering i Afghanistan.

Enhedslistens udenrigsordfører Eva Flyvholm peger særligt på et spørgsmål, som hun efter fredagens samråd fortsat mangler svar på.

»Forklaringen om, at man slet ikke kunne have forudset, at det kunne gå stærkt, køber jeg ikke,« fastslår hun og uddyber:

»Det gjaldt om at begynde at få folk ud og komme det hele i forkøbet. Franskmændene og amerikanerne begyndte at evakuere f.eks. tolke, og det kaldte jeg også på skete. Jeg synes ikke, vi fik et ordentligt svar på, hvorfor det ikke skete før, for man kunne have forudset i løbet af sommeren, at det her ville gå galt før eller siden.«

Det afgørende for os er, hvorvidt ministrene har siddet med yderligere viden, som de ikke har regeret på.

Martin Lidegaard, udenrigsordfører, Radikale Venstre

Det var et tætpakket samrådsprogram fredag: Først var de to ministre kl. 10 i fælles samråd om evakueringen i Afghanistan, mens kun forsvarsministeren kl. 12.30 var i samråd om hendes omdiskuterede besøg på Ærø samme søndag, hvor Kabul faldt til Taliban-styrkerne.

Eva Flyvholm understreger dog, at Enhedslisten ikke er »på hovedjagt« med henvisning til, at Konservative opfordrer Trine Bramsen til at gå af.

Hos De Radikale fik udenrigsordfører Martin Lidegaard ikke meget ud af dagens samråd. Han afventer nu regeringens egen evaluering af forløbet samt en endnu ikke vedtaget uvildig undersøgelse for at få »et solidt faktuelt grundlag at vurdere på.«

»Hele spørgsmålet om Afghanistan og regeringens rolle er lidt for stort til politisk fnillerfnaller, og det var der en del af på dagens samråd,« forklarer han og uddyber:

»Vi fik ingen oplysninger om, at ministeriet skulle have kendt til andet og mere end FE’s (Forsvarets Efterretningstjeneste red.) indberetninger, men omvendt blev der heller ikke svaret konkret. Jeg har ikke tiltro til, at nye samråd vil give flere svar.«

Han medgiver, som Eva Flyvholm, at det »kan være svært at forstå«, at regeringen i de sidste uger op til Kabuls fald ikke var mere alarmeret.

»Det afgørende for os er, hvorvidt ministrene har siddet med yderligere viden, som de ikke har regeret på, og det kan undersøgelserne forhåbentlig give svar på.«

Martin Lidegaard understreger, at med den nuværende viden om forløbet ser partiet ikke grund »til at fjerne ministre på den baggrund al den stund, at evakueringerne lykkedes.« Men det kan ændre sig.

»Kommer det frem i undersøgelserne, at der er tilgået ministrene eller ministerierne information om, at det gik hurtigt i de her kritiske uger, forbeholder jeg mig retten til at tage et andet standpunkt.«

V afventer konsekvenser

I oppositionen er man langtfra tilfreds med dagens svar fra de to ministre. Faktisk syntes partiet »på ingen måde«, at Kofod og Bramsen svarede på spørgsmålene, forklarer Venstres udenrigsordfører, Michael Aastrup Jensen.

»Vi mangler at få svar på, at når nu en lang række partier, eksperter og tidligere forsvarschefer i juli opfordrede til at komme i gang med evakueringsplanerne, var regeringens svar, at det ser vi på den 9. august.«

I starten af september udtrykte V-formand Jakob Ellemann-Jensen mistillid til Trine Bramsen efter hendes tur til Ærø. En tur, som tiltrak sig kritik fra flere parter, fordi ministeren i timerne op til Kabuls fald befandt sig langt fra kommandocentret.

»Jeg håber, at støttepartierne vil drage nogle konsekvenser af det. Jeg er i hvert fald klar,« sagde han dengang til B.T.

Hvorvidt partiet er parat til at kræve hendes - og eventuelt også Jeppe Kofods - afgang, vil man ifølge Michael Aastrup Jensen vurderer efter næste samråd, som man vil indkalde til i starten af næste uge.

»Når vi har svarene, vil vi tage politisk stilling til, hvilken form for konsekvens det skal have for de to ministre. Vi har ikke taget stilling endnu, fordi vi ikke har fået svar på vores spørgsmål.«

Flere partier lagde efter fredagens første samråd op til, at samrådet skal genoptages på et senere tidspunkt. Det er dog endnu ikke afgjort.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.