Minister vil ikke ændre planlagt højspændingsprojekt

Der skal master op gennem Jylland, og der skal etableres et elkabel til Storbritannien. Det bliver der ikke ændret på.

Det var budskabet fra klima- og energiminister Dan Jørgensen, da han torsdag var indkaldt til samråd om danmarkshistoriens største enkeltstående investering i elinfrastruktur: Viking Link og de medfølgende højspændingsledninger, som skal opstilles fra Holstebro til den dansk-tyske grænse.

Flere professorer har opfordret ministeren til at parkere projektet, som koster omkring 11 mia. kr., og henvist til, at pengene kan bruges bedre på anden vis – eksempelvis ved at bruge den grønne strøm i varmesektoren herhjemme frem for at eksportere den til udlandet.

Men det afviste Dan Jørgensen.

»Hvordan skal vi lave en kæmpe energitransformation, hvor vi skal have private investorer til at kaste milliarder efter meget store projekter, hvis vi så trækker tæppet under dem. Det synes jeg ikke, at vi kan,« sagde ministeren, som understregede, at han både vil have flere varmepumper og flere udlandsforbindelser.

Blev væk fra høring

Samrådet blev indledt med en verbal fight mellem ministeren og Enhedslistens Henning Hyllested. Sidstnævnte undrede sig over, at ministeren ikke var til stede, da der sidste uge var indkaldt til høring om, hvor stor en del af ledningerne gennem Jylland, der kan graves ned.

»Jeg bemærkede, at ministeren ikke deltog i hans egen høring, lige som den tidligere minister heller ikke deltog. Det kan nok undre,« sagde Hyllested.

Dan Jørgensen forsvarede sig med, at han havde sat sig ind i, hvad eksperterne mener, og at han havde været i Folketingssalen.

»Når jeg ikke var der, kunne Henning Hyllested have spurgt sin kollega Søren Egge, hvor jeg var henne. Jeg stod nemlig nede i Folketingssalen og svarede på spørgsmål fra bl.a. Søren Egge i forbindelse med behandlingen af et andet lovforslag. Er det ikke rigtigt?«

»Nej,« svarede Søren Egge Rasmussen (EL), der selv deltog i høringen bortset fra det sidste kvarter, hvor han var i salen med ministeren.

»Det er også ligegyldigt, jeg havde ikke været der alligevel,« sagde Dan Jørgensen, inden Ida Auken (R), der ledte samrådet, brød ind for at komme ministeren til undsætning:

»Det er faktisk ikke så vigtigt. Ministeren har rigtig meget. Jeg tror, han gør alt, hvad han kan, for at være i Folketinget.«

Hurtige beslutninger

Udover hensynet til kommende investorer gjorde ministeren det også klart, at han betragter det historisk store anlægsprojekt som værende fornuftigt.

»Hvis vi vil have en grøn omstilling, hvis vi vil have den hurtigere end resten af verden, hvis vi vil være foregangsland, så skal der træffes beslutninger. Også hurtige beslutninger. Med hurtige beslutninger mener jeg selvfølgelig ikke forhastede beslutninger, men man kan ikke vente på, at andre udvikler ny teknologi,« sagde han med henvisning til de højspændingslinjer, som skal hænges op i luften, og som har skabt vrede i store dele af Vestjylland.

Flere eksperter har forklaret, at det er teknisk muligt at grave ledningerne ned, men at det vil koste penge og tage længere tid. Björn Andresen - fra Aarhus Universitet - der deltog i høringen i sidste uge, har estimeret, at en løsning under jorden nok vil kunne stå færdig om fem til syv år. Energinet har vurderet, at en løsning under jorden vil koste omkring 10 mia. kr.

På samrådet oversatte ministeren eksperternes udsagn til, at en løsning under jorden kræver uanede mængder tid og ressourcer.

»Selvfølgelig er der ikke lagt den forudsætning ind, at vi har alt tid i verden og uanede ressourcer,« sagde Dan Jørgensen på samrådet.

Efter samrådet fastholdt han sine evighedsbetragtninger.

Du siger flere gange under samrådet, at en løsning under jorden kræver uanede ressourcer. Men eksperter peger på, at det måske er fem år ekstra, og Energinet har regnet prisen ud?

»Ingen siger, at vi kan gøre det om fem år med X antal kroner. Så jo, det er præcist at sige, at hvis man havde uanede mængder tid og uanede penge, kunne man ikke afvise det. Og det har man jo ikke.«