Test: Billig gløgg er det rene vand

Prisen er et godt pejlemærke, når du skal vælge julegløgg. Jo billigere gløgg, desto dårligere kvalitet. Det konkluderer Forbrugerrådet Tænk i en ny undersøgelse.

Bag på kartonen kan du se, at de billige gløgg-produkter hovedsageligt består af vand, frugtvin, sukker, finsprit og farvestoffer.

Forbrugerrådet Tænk har undersøgt indholdet i ni typer færdigblandet rødvinsgløgg købt i detailhandlen. I de fire billigste, med en kilopris på under 20 kr. pr. liter, er hovedingrediensen vand.

Et smagspanel på 92 forbrugere har desuden vurderet smagen af de forskellige slags gløgg, og her er konklusionen klar: de billige dumper, rigtig gløgg skal smage af rødvin.

Lidl har den bedste gløgg

Forbrugerrådet Tænks testansvarlige, projektleder Christian Dehlholm, oplyser, at discountbutikkerne ofte har både en hæderlig, lidt dyrere luksusgløgg i sortimentet og en billig vandbaseret udgave.

Lidl kan prale af både at have testens vinder og en af bundskraberne på hylderne.

Testvinderen er Deluxe Rødvinsgløgg til 46,60 kr. pr. liter fra Lidl. Smagspanelet har tildelt denne gløgg topkarakter både for den samlede smagsoplevelse og for alkoholens intensitet. Alkoholprocenten er på 14,5 pct.

Favorina Julegløgg fra Lidl til 16.95 kr. pr. liter får til gengæld en ringe bedømmelse. Hovedingrediensen er vand, og alkoholprocenten er på 5,5 pct.

Generelt er det en god idé at kigge efter gløgg på flaske, viser testen. De dårligste er typisk på karton. En enkelt karton-gløgg, Blomberg’s Lukus Gløgg, får dog en hæderlig vurdering.

Slap regulering af gløgg-markedet

Forbrugerrådet Tænk har rettet henvendelse til Fødevarestyrelsen for at få svar på, hvordan det kan være, at vi i Danmark kan sælge hvad som helst under betegnelsen gløgg.

I EU-lande, hvor glühwein er en specialitet, er der i fødevarelovgivningen beskrevet, hvad drikken må bestå af for at kunne kalde sig glühwein.

»Producenterne snyder forbrugerne, når de sammensætter et produkt på den her måde. En ting er, at der slet ikke er vin i, men frugtvin, finsprit og vand, noget andet er, at der ikke er folkelig opbakning til de her produkter. Folk kan ikke lide dem; de dumper i smagstesten,« siger Christian Dehlholm.

Forbrugerrådet vil desuden have rettet op på, at det er svært at se, hvor mange kalorier der er i gløggen. Kun to af de testede gløgg har næringsdeklaration på, hvilket skyldes at alkoholiske drikke er fritaget for næringsdeklarationer.

»Da, der er tale om en alkoholisk drik med sukker i, kan man forestille sig, at der er rigtig mange kalorier i, muligvis mere end i cola, derfor synes vi det er en relevant forbrugerinformation,« siger Christian Dehlholm.

DI: Ikke behov for regler om gløgg

Dansk Industri er ikke enig med Forbrugerrådet Tænk i, at gløgg-markedet er reguleret for slapt.

Hvis produktet indeholder vin, skal der stå rødvins- eller hvidvins-gløgg på emballagen, men der findes også gløggvarianter uden alkohol, der eksempelvis er målrettet børn, eller produkter med meget lidt alkohol i, som har en berettigelse.

»Da gløgg ikke er en beskyttet betegnelse, er der ingen regler for, hvordan produktet skal sammensættes. Det skal selvfølgelig fremgå af ingredienslisten, hvad produktet indeholder, så forbrugerne kan læse dette.« siger Gitte Hestehave, chefkonsulent i Di Fødevarer.

Om testen

Testen er udført af Forbrugerrådet Tænk.

Et smagspanel på 92 forbrugere har blindsmagt ni slags rødvinsgløgg. Alle gløgg-varianterne er blevet varmet op, hældt på termokander og serveret for forbrugerne, uden nødder, rosiner og lignende.

Panelet er blevet bedt om at bedømme gløggens samlede smagsintensitet og intensiteten af smagen af alkohol. Den samlede smagsintensitet omfatter også duft, mens smagen af alkohol kun relaterer sig til, hvor sprittet smag forbrugerne fornemmer i gløggen.

Kun færdigblandet gløgg og ikke ekstrakter, der er blevet testet.

Læs hele testen hos Forbrugerrådet Tænk (kræver login).