Mor bag dyrekort-sag: "Mange har misforstået klagen"

Tirsdag sendte Joan Vedel Andersen en klage til Forbrugerombudsmanden over Dansk Supermarkeds dyrekortkampagne, som hun mener, er imod markedsføringsloven. Hun mener, at kampagnen blandt andet henvender sig til børn med det formål at få dem til at overtale deres forældre til at købe udvalgte varer.

Selvom mange er forargede over klagen og mener, at den beviser, at de danske forældre er overbeskyttende curlingforældre, så har mere end 800 personer nu skrevet under på klagen, og det glæder kvinden bag.

"Det er selvfølgelig rart, at der er opbakning, og det bekræfter mig i, at det er vigtigt at få prøvet sagen hos Forbrugerombudsmanden," siger hun og understreger, at det er hele formålet med klagen.

"Mange har misforstået klagen og tror, at den drejer sig om nogle forældre, der synes, at det er synd for deres børn, at de ikke kan få alle dyrekortene. Det er ikke tilfældet," forklarer hun.

Hun var forberedt på de mange negative reaktioner, men hun mener alligevel, at specielt en del af argumentationen er udenfor proportioner.

"Mange spørger, hvordan man dog kan interessere sig for dyrekort og markedsføringskampagner, når der samtidig drukner flygtninge i Middelhavet," siger hun og fortsætter:

"Jeg mener faktisk, at det moralsk forkert at sammenligne de to ting. Jeg er selvfølgelig godt klar over, at der er kæmpe forskel på de to ting, men det ændrer ikke på, at der er en lovgivning, som jeg gerne vil have efterprøvet," siger hun.

Ifølge Forbrugerombudsmandens sagsarkiv over tidligere afgørelser, så har der ikke tidligere været lignende sager, hvilket Danielle Berggreen, der er fuldmægtig hos Forbrugerombudsmanden, bekræfter.