Kroejere vil kæmpe for kronerne

Forbud mod at bruge kongekronen vækker forundring og forargelse hos kroejere.

Artiklens øverste billede
Hvidsten Kro - opgiver ikke kronen uden kamp, siger kroejer Søren Fiil.

Frem til den 10. maj 1912, da beværterloven blev ændret, havde en lang række danske kroer ret til at kalde sig kongelig privilegeret.

Med retten fulgte også retten til at anvende kongekronen som symbol på privilegiet, hvilket mange danske kroer har gjort uden problemer de sidste 100 år.

Men nu har Fanø Krogaard modtaget et brev fra Rigsarkivet, hvor kroejeren anmodes om "snarest at bringe brugen af kongekronen til ophør," da det kun er kongehuset og staten, der har lov til at bruge det kendetegn.

Jyllands-Posten har i den forbindelse talt med flere ejere af kongeligt privilegerede kroer rundt omkring i landet, og alle steder er man forundrede over at høre om brevet.

Giver ikke op uden kamp

Käthe Fugl, ejer af Udby Kro, har ikke modtaget noget brev fra Rigsarkivet, men hun er ikke i tvivl om, hvad hun vil gøre, hvis hun får en henvendelse.

"Jeg lader det da sidde (kongekronerne, red.). Det skal de ikke komme og gøre. Det bliver ikke fjernet, mens jeg er her i hvert fald. Helt ærligt, har de ikke andet at lave derinde," spørger Käthe Fugl tydeligt forarget.

Det bliver ikke fjernet, mens jeg er her i hvert fald.

Käthe Fugl, ejer af Udby Kro.

"Kongekronen har jo været vores bogmærke siden starten af 1900-tallet, så det, synes jeg da, er noget underligt noget," siger Søren Fiil.

Måske en enkelt undtagelse

Hvidsten Kro, der igen blev landskendt efter filmen "Hvidstengruppen", lægger naturligt nok vægt på kroens historie og profilerer sig bl.a. på det at være dansk. Og Søren Fiil vil da heller ikke umiddelbart rette sig efter et eventuelt påbud.

"Jeg har ikke i sinde at rette mig efter det – ikke uden kamp i hvert fald," siger Søren Fiil.

På Schackenborg Slotskro forholder det sig lidt anderledes. Kroen er også en kongelig privilegeret kro. Og her kan det være svært at finde noget, der ikke har en kongekrone på.

Desværre har det ikke været muligt, at få fat i kroens forpagtere, men i receptionen går personalet ud fra, at det er i orden lige præcis hos dem, eftersom de er så (kongeligt) privilegerede, at prins Joachim er medejer af kroen.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.