Set fra Aarhus: Mellem mink og høje huse

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Socialdemokratiet fik tæsk ved kommunalvalget. Også i Aarhus, hvor borgmester Jacob Bundsgaard nu vil »granske, hvad der ligger bag«. En tilbagegang på 9 procentpoint, som det blev resultatet i Aarhus, er jo ikke sådan noget, som sletter sig selv efter 30 dage, vel?

Statsminister Mette Frederiksen vurderede i en tale tirsdag, at valget »først og fremmest har omhandlet de lokale forhold« – ikke minksager og forsvundne sms-beskeder. I Holstebro Kommune – en af de kommuner, hvor de døde dyr blev begravet med stor furore til følge – er borgmester H.C. Østerby (S) af den stik modsatte overbevisning, har han bl.a. forklaret til Berlingske.

Og så var der Aarhus, hvor S-borgmester Bundsgaard ikke rigtig ville forholde sig til minkens rolle i miseren, da JP Aarhus i nattens løb spurgte direkte til det.

»Det er lidt tidligt at lave konklusionen. Vi er gået markant tilbage i alle de store byer, også mere end vi ser ud til at være gået tilbage i Aarhus, og andre steder er vi gået frem,« konstaterede han.

Bundsgaard har siden i mere klare vendinger afvist en effekt af mink og sms-beskeder, men køber vi den? Martin Vinæs Larsen, lektor i statskundskab ved Aarhus Universitet, gør ikke. For landspolitik og lokalpolitik har det med at smitte af på hinanden, som han siger – og samtidig er det ifølge Vinæs »meget forståeligt, at Jacob Bundsgaard ikke vil tørre skylden af på chefen«.

Uanset årsagen – og der er givetvis flere ting, der spiller ind – har det mægtige røde parti i Aarhus da fået lidt at tænke over. Det lader til, at Socialdemokratiet generelt har undervurderet den uro, der har ulmet i vælgermassen, både nationalt og lokalt. Eller i hvert fald ikke evnet at håndtere den. Slet ikke borgmesteren, som har mistet 19.279 personlige stemmer siden valget i 2017 – en større tilbagegang, end hans parti som et hele noterede med 16.300 tabte krydser.

Valgkampen igennem har borgmesterpartiets forvaltning af et Aarhus i vækst i denne valgperiode jo også fået massiv kritik med på vejen.

Højhuse og etagebyggerier er blevet bygget og vedtaget, lokalplaner er blevet dispenseret fra, og borgerne har følt sig kørt over af magtapparatet. Jeg husker et borgermøde på Risskov Gymnasium i august, hvor Jacob Bundsgaard fra scenen forklarede de omtrent 300 fremmødte og mestendels borgmesterkritiske tilhørere, at man godt kan blive lyttet til i en høringsfase uden at få sin vilje. Det handler blot om, at man ikke er blevet enige.

Det er muligt, at vælgerne lyttede til borgmesterens ord ved den lejlighed, men de var vist ikke enige i dem. Protesterne mod etagebyggerier langs Grenåvej, på Agerbæksvej mv. har været massive. Og grundejerforeninger i Risskov har siden i avisannoncer spurgt, om byrådet har styr på befolkningsprognoserne, eller om det er »gætteri«, som forårsager, at »nyt byggeri skyder op og skygger for netop dit hus eller din lejlighed« på trods af »massive borgerindsigelser«.

Opfordringen fra grundejerforeningerne var klar: »Stem på kandidater til kommunalvalget, som er imod fortsat fortætninig«.

Hvem ved, måske blev der lyttet til netop de ord lokalt. I Vejlby-Risskov Hallens valgdistrikt, hvor borgermødet i august fandt sted, gik Socialdemokratiet 11,4 pct. tilbage. I Bellevuehallen, hvor Jacob Bundsgaard afgav sin stemme, tabte partiet 11,3 pct. af stemmerne i forhold til valget i 2017.

I sidstnævnte område hentede De Konservative i år 26,1 pct. af stemmerne mod Socialdemokratiets 21,6 pct. Ved valgene i 2009, 2013 og 2017 har Socialdemokratiet siddet tungt på det område med over 30 pct. af stemmerne og en solid margin ned til alle andre.

Det skal blive interessant, hvad borgmesterens valggranskning konkluderer. I den forbindelse er det i øvrigt lidt paradoksalt, at netop De Konservative er stormet frem, mens Socialdemokratiet blødte vælgere.

De Konservative, som også på landsplan har gode tider, har ved Steen Stavnsbo plejet tæt omgang med Socialdemokratiet gennem de seneste måneder. Ikke mindst i fortætningsdebatten, hvor de to partier side om side har talt vækstens sag i valgkampen i modsvar til andre partiers forslag til at dæmpe den.

Det siger i hvert fald mig, at der er meget mere end lokale sager på spil ved et lokalvalg.