Hvordan skal pengene bruges i kommunen? Tjek tv-oversigten
Da Jette Skive sidste år smækkede med døren til budgetforhandlingerne, smækkede de øvrige partier kassen i. I år forholder det sig af naturlige årsager helt anderledes, når næste års budget i Aarhus Kommune skal forhandles på plads.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Man kunne næsten høre Jette Skive smække med døren, da hun en torsdag aften i september sidste år udvandrede fra budgetforhandlingerne på rådhuset. Ældrerådmanden fra Dansk Folkeparti var vred over, at der ikke kunne findes opbakning til sit ønske om at opgradere ældreplejen i kommunen med 10,5 mio. kr.
Selv om borgmester Jacob Bundsgaard (S) tidligere samme dag havde fundet knap 30 mio. kr. ekstra at forhandle om, var interessen for at løfte ældreområdet for begrænset til Jette Skives smag. 8 mio. kr. kunne det blive til.
Der er i sandhed nye toner på rådhuset – i hvert fald indtil politikerne lukker døren til forhandlingslokalet bag sig.
Da hun forlod forhandlingerne, vendte hun samtidig ryggen til indflydelse. Men de øvrige partiers reaktioner senere den torsdag nat vidner om, at interessen for forholdene på ældreområdet var anderledes afmålt, end hvad den lader til at være i år. Med Dansk Folkeparti ude af lokalet blev en bevilling til rehabiliteringscentret Vikærgården barberet ned fra 4 til 1 mio. kr., ligesom DF’s ønske om at renovere Saxild Strand, opholdssted for kronisk syge borgere, blev skrevet ud af budgetligningen.
Men så kom den omstridte tv-dokumentar ”Plejehjemmene bag facaden” med skjulte optagelser, der bl.a. viste, hvordan en dame med demens fornedrende blev tvangsindlagt til en halloweenfest med beskidt ble. Begge dele (”fest” og manglende bleskift) er skræmmende eksempler på tilsidesættelse af borgerens behov.
I år får ældreplejen så et helt anderledes fokus, når pengene i kommunen skal fordeles, lyder det fra byrådets tre største partier, Socialdemokratiet, Venstre og SF.
SF kræver, at der skal afsættes 12,5 mio. kr. årligt til ansættelse af ekstra social- og sundhedspersonale på plejehjemmene. For det beløb får man, hvad der svarer til en halv sosu-assistent pr. plejehjem i kommunen. Partiet med fire mandater i byrådet vil via skattestigninger også finde 13,2 mio. kr. til ansættelse af ekstra sygeplejersker på plejehjemmene, og yderligere 5 mio. kr. skal hvert år gå til flere ansættelser i hjemmeplejen. Samlet set en sum, der langt overstiger de 10,5 mio. kr., som Jette Skive ønskede sidste år.
Ældreområdet er kerneland for Dansk Folkeparti og burde også være det for velfærdssamfundets påståede faddere, Socialdemokratiet. Det skulle der skjulte optagelser og en kommende valgkamp, der for alvor sætter ind om et år, til at minde politikerne om. S er vanligt tilbageholdende med egen politik, men mener trods alt, at forholdene i Sundhed og Omsorg kalder på handling.
Heller ikke Venstre vil på nuværende tidspunkt gøre sin interesse for ældreområdet op i kroner og øre, men fra partiet lyder det, at man vil lytte til de anbefalinger, der kommer fra embedsmændene i Sundhed og Omsorg samt fra Jette Skive. Der er i sandhed nye toner på rådhuset – i hvert fald indtil politikerne lukker døren til forhandlingslokalet bag sig.
Fra DF’s sommergruppemøde rejser der sig et krav om minimumsnormeringer i ældreplejen. Det lugter af SF’s gamle forslag på børneområdet, og fælles for dem begge er, at flere medarbejdere ikke alene løser, hvad der måtte være af udfordringer i velfærdssamfundets højborge; børnehaverne og plejehjemmene.
At den også er gal med værdierne og kulturen i dele af hjemmeplejen, vidner tv-dokumentaren om. Budgetforhandlingerne – og ikke mindst resultatet af dem – vil vise, om det samme er tilfældet på rådhuset.