Ingen beskyttelse mod vindmøller
Støjbekendtgørelsen er helt uden troværdighed.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Kære Henrik Vinther.
Der er meget at anfægte i dine gentagne indlæg i aviserne.
Noget, der for nylig er faldet mig for brystet, er dit udsagn om, at en navngiven læge er en del af den organiserede vindmøllemodstand i Danmark, som om det er en organiseret, kriminel aktivitet, som han deltager i.
Vindmøllemodstanden i Danmark består hovedsagelig af ganske almindelige mennesker, der bliver stillet over for udsigten til at blive naboer til kæmpevindmøller, og af andre, som rammes på deres moralske og demokratiske principper.
Modstanden begynder typisk lokalt: Lokalpolitikerne forklarer borgerne, at de vil overholde alle lovregler i forbindelse med opstillingen af kæmpevindmøllerne, men man skal ikke sætte sig meget ind i sagerne, før man bliver klar over, at der ikke er nogen som helst reel beskyttelse af naboerne i disse lovregler.
Vi, som tager kampen op for naboernes ret til beskyttelse, gør det i vores fritid og uden at blive betalt for vores indsats. Modsat vindindustrien har vi ikke professionelle kommunikationsmedarbejdere, sekretariater eller spindoktorer, som med stor kraft kan sende vores budskab ud til danskerne og politikerne. Men vi har sandheden på vores side.
Vi, som tager kampen op for naboernes ret til beskyttelse, gør det i vores fritid og uden at blive betalt for vores indsats.
Betalt vagthund
I kraft af din stilling som sekretariatsleder for vindmølleindustriens informationsorgan VidenOmVind er du, Henrik Vinther, købt og betalt for at kommunikere vindindustriens budskaber ud til danskerne og for at værne om industriens interesser.
Du er en betalt vagthund for industrien, der ved den mindste modstand slår tilbage og på simpleste vis forsøger at nedgøre modstanderne i alle landets lokalaviser. Din organisation holder møder med vindmølleopstillere og oplærer dem i, hvordan de bedst kan håndtere og modvirke modstand i befolkningen.
Et af de råd, I giver, er faktisk at købe naboerne til tavshed ved at uddele pengebeløb til dem og lokale foreninger. Mange ville kalde det korruption.
For nylig stemte en kommune nej til et vindmølleprojekt pga. massiv modstand fra borgerne. Jeres respons var at hyre et konsulentfirma til at interviewe naboerne for at undersøge, hvordan det kunne ske.
Kritik af støjbekendtgørelse
Lad mig spare vindindustrien for store konsulenthonorarer og fortælle jer, hvad der går galt: Vi har en støjbekendtgørelse, som er dybt kritiseret fra forskernes side, som er beviselig forkert, og som beviseligt blev til under den forudsætning, at den ikke måtte skærpe støjkravene til vindmøllerne.
Ingen læger har været konsulteret i forbindelse med støjbekendtgørelsen – kun ingeniører og oven i købet ingeniører tilknyttet vindindustrien. Kort og godt: Bekendtgørelsen har ingen troværdighed. Dertil kommer, at der ikke findes videnskabelig dokumentation for, at der ikke er helbredsrisici forbundet med at leve som nabo til kæmpevindmøller.
Det er aldrig blevet undersøgt. Det bliver I nødt til at gøre, og så må politikerne præsentere borgerne for en ny støjbekendtgørelse, de kan have tillid til.
Ingen kan løbe fra sandheden, Henrik Vinther. Måske var det en idé at kommunikere dette budskab tilbage til dine arbejdsgivere i vindindustrien og dine politiske forbindelser.