Dårlig købmandsskab for sølle 0,0044% mindre CO2

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er simpelthen absurd, at Danmark påtager sig en så overdimensioneret byrde i kampen mod klimaforandringerne, når vores indsats i sidste ende kun vil reducere den globale CO2-udledning med forsvindende små 0,0044 procent i 2030. Tallet er netop blevet bekræftet af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet, som viser, at de gigantiske milliard-omkostninger ved den grønne trepartsaftale vil have en nærmest ubetydelig effekt på verdens samlede CO2-udledninger.

Når vi ser på de konkrete tiltag, som f.eks. CO2-afgiften på landbruget, der skal stige til 750 kroner pr. ton i 2035, må vi spørge os selv, hvad meningen er. Hvorfor skal danske landmænd og hele fødevarebranchen, eksempelvis Arla med base i Aarhus, straffes så hårdt, når deres konkurrenter i resten af verden ikke står over for de samme krav? Det skaber ikke blot en urimelig konkurrencefordel til udenlandske producenter, men også en potentiel lækageeffekt, hvor produktionen flyttes til lande med mindre strenge regler, hvilket ender med at udlede lige så meget - eller endda mere CO2 end før. Det er ren symbolpolitik uden reel effekt.

Klima- og energiminister Lars Aagaard (M) argumenterer for, at Danmark skal være et foregangsland og vise vejen i den globale klimakamp. Men det er direkte fjollet at tro, at verdens store CO2-syndere vil lade sig inspirere af Danmarks minimalisme. EU Kommissionen har jo også klart udmeldt, at der ikke kommer en fælles EU-CO2 afgift! I stedet for at investere milliarder af kroner i ineffektive tiltag og dyre CO2-afgifter til virksomheder og forbrugere, burde vi fokusere på at støtte innovation og udvikle teknologier, der reelt kan gøre en forskel globalt.

Danmarks bidrag til at løse klimakrisen skal ikke være baseret på kostbare symboltiltag, der dræner økonomien, mindsker produktiviteten og skader dansk erhvervsliv uden at ændre noget målbart på globalt plan. I stedet skal vi bruge vores ressourcer klogt, investere i teknologisk udvikling og sikre, at vi bidrager til løsninger, der faktisk kan skaleres og anvendes i resten af verden. For kun sådan kan Danmark gøre en reel forskel i den globale klimakamp, i stedet for de latterlige 0,0044% som er ministeriets egne vurderings tal.