Antal møgsager hober sig op i Region Midt, mens regionsrådsformand Anders Kühnau lukker øjne og ører. Socialdemokrater – gør nu noget!

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I de seneste seks år er antallet af møgsager eksploderet i Region Midtjylland – karkirurgiskandalen, fyringsskandalerne (bl.a. hospitalsdirektørerne i Aarhus og Viborg), lavdosis-CT-skandalen, håndteringer af mammografisagen og sagen om Børneafdelingen i Viborg, Region Midt som eneste region i mange år uden lægefaglig koncerndirektør, den syge midtjyske management by fear-lederstil, whistleblowerskandalen, mavetarmkirurgiskandalen, aktuelle lukninger af afgørende udviklingsfunktioner i Silkeborg og mange flere (Viborg Stifts Folkeblad 26.3.2023).

Med henblik på at vurdere ”Hvordan går det i Region Midt?” nedsatte Altinget et ekspertudvalg bestående af tidligere sundhedsdirektør i Region Midtjylland og direktør i Kræftens Bekæmpelse samt den nuværende formand for Etisk Råd, Leif Vestergaard Pedersen, formanden for Lægeforeningen og tidligere centerchef i Sundhedsstyrelsen, Camilla Rathcke, og lederen af sundhedsområdet i PA-bureauet Rud Petersen, Jesper Danneris Luthman. En af ekspertudvalgets konklusioner var, at »Region Midtjylland har overtaget Region Hovedstadens rolle som problem-region.«(Altinget, podcast 2.11.2021).

Trods dette udtaler regionsrådsformand Anders Kühnau: »Der har kun været én decideret møgsag, og det er sagen med mave- og tarmkræft-afdelingen.« (Jyllands-Posten, Lokalavisen Aarhus 26.3.2024).

Lad mig gennemgå blot to af de mange møgsager, som Anders Kühnau mener, han har håndteret helt korrekt. Trods mange førende eksperter påpeger, at hans håndtering har kostet »mange, mange menneskeliv«.

Karkirurgiskandalen

Trods massive protester fra fagfolk, inkl. i regionsrådet, gennemførte Region Midt store besparelser på karkirurgiområdet og fjernede alle lægerne fra karkirurgisk afdeling i Viborg i weekenderne. Politikerne blev ikke oplyst om, at regionen havde et langt mindre budget til karkirurgi og det laveste antal karkirurgiske læger pr. indbygger i forhold til andre regioner. Hospitalslederne Lars Dahl Pedersen og Tove Kristensen advarede om konsekvenserne, og en karkirurgisk overlæge Jes Sandermann klagede til Sundhedsstyrelsen, der pålagde Region Midt øjeblikkeligt at genindføre de karkirurgiske læger i weekenden. Det gjorde Region Midt – og fyrede derefter overlægen og de to hospitalsledere!

Lektor i sundhedsret Kent Kristensen fra Syddansk Universitet rettede en sønderlemmende kritik af den øverste ledelse i Region Midtjylland, der »svigtede sit ansvar. Det er et ledelsesmæssigt svigt, at de ikke reagerede«. (DR Østjylland, 12.5.2022).

Karkirurgiskandalen har ifølge eksperter kostet mange patienter »lemmer og liv«, som regionsrådsformand Anders Kühnau efter massive faglige advarsler kunne og burde have forhindret.

Det er en skandale!

Lavdosis-CT-skandalen

Udviklingshospitalet Silkeborg gav som konsekvens af regeringens ”Jo før, jo bedre”-plan praksislægerne tilladelse til at henvise patienter til lavdosis-CT-scanning i stedet for røntgen af lungerne, der stort set overser de 25 pct. af lungekræft, der kan helbredes.

Det skabte international opmærksomhed, da resultaterne var næsten lige så gode som i de store internationale lungekræft-screeningsundersøgelser (Altinget, 22.6.2020. Eksperter: Silkeborg-modellen kan styrke kampen mod lungekræft). Trods eksperter vurderede, at ordningen havde potentiale til at »redde hundredvis af lungekræftpatienters liv hvert år«, stoppede Anders Kühnau ordningen og udtalte: »Godt, vi stoppede med lavdosis-CT i Silkeborg« (Sundhedspolitisk Tidsskrift d 25.11.2020).

Anders Kühnau henviste til formanden for Dansk Lungecancergruppe, Torben Riis, der havde udtalt, at »alle med mindste mistanke om lungekræft skal henvises til Lungekræftpakken«. Det måtte Torben Riis senere korrigere og præcisere, at det naturligvis er de praktiserende læger, der afgør, hvilken undersøgelse der er indikation for det, og at ikke alle med minimal mistanke om lungekræft skal henvises til Lungekræftpakken, hvis andre diagnoser er langt mere sandsynlige (Dagens Medicin, 9.10.2020). Sundhedsstyrelsen var også hurtig ude med samme konklusion og fastslog, at mistanken kan gradbøjes (Viborg Stifts Folkeblad, lederen 2.11.2020. Nyt dokument i kræft-sagen: Man ta’r sig til hovedet).

Folketingsmedlem Kristian Pihl Lorentzen stillede spørgsmål til sundhedsministeren om, hvorvidt Styrelsen for Patientsikkerhed eller Sundhedsstyrelsen havde anbefalet at stoppe ”Silkeborgordningen”, hvilket klart blev afkræftet.

Det var således alene en beslutning truffet af Anders Kühnau og hans embedsmænd.

En international ekspert, professor Frede Olesen, tidl. formand for Kræftens Bekæmpelse, kalder det »den største forvaltningsskandale i regionernes historie«, der skyldes »forfængelighed, jalousi og modvilje blandt afgørende læger og hævngerrig administrativ adfærd. Det er en kæmpeskandale, som næppe nogensinde bliver fuldt afdækket, men som de aktuelle fund viser potentielt har kostet mange, mange lungekræftpatienter livet. Jeg skammes stadig på min stands, embedsværkets og politikeres vegne og græmmes over at have været nærmeste vidne til dette og har lyst til at sige undskyld til patienterne« (Dagens Medicin, 25.10.2023).

Leif Vestergaard Pedersen skrev på Twitter (X) 3.2.2022: »Fortvivlende: Først var Silkeborg bedst, så greb Region Midt og Sundhedsstyrelsen ind – og nu er Silkeborg lige så dårlige som resten af DK til at finde patienter med lungekræft i tidligt stadie. Hjerteskærende fortvivlende!«

Tidligere formand for Foreningen af Speciallæger Erik Kristensen skriver: »Det bliver tiltagende tydeligt, at denne forvaltningsskandale har rod i internt personfnidder og ikke patienternes ve og vel« (Midtjyllands Avis, 22.8.2022. Endnu en hospitalsskandale i Region Midt).

Sundhedsøkonomiprofessor Kjeld Møller Pedersen udtalte på en konference på Christiansborg 16.11.2023, at i lavdosis-CT-sagen har »Silkeborg haft ret hele tiden«.

Lavdosis-CT-skandalen koster ifølge mange eksperter fortsat »mange, mange lungekræftpatienter livet hvert år«, som regionsrådsformand Anders Kühnau efter massive faglige advarsler kan og burde forhindre.

Det er indiskutabelt en historisk skandale!

Chefredaktøren for Sundhedspolitisk Tidsskrift, Kristian Lund, skriver i en leder: Den egentlige skandale »er netop den håndtering, som udstiller regionens ledelse som uegnet til jobbet – ledelsen evner ikke at lytte til lægerne og andre klinikere. Derfor er Region Midtjylland endt med at blive en iskold region, som træffer beslutninger hen over hovederne på dem, der har indsigten«. (Sundhedspolitisk Tidsskrift 9.5.2022. Der er brug for en udskiftning i Region Midtjylland).

Chefredaktøren på Dagens Medicin, Nicolai Döllner, skriver i en leder: »Anders Kühnau forsøger at tale sit sundhedsimperium op ved at sætte fingeren i hullet i diget med små, hyggelige posts på nettet. Det tager som bekendt lang tid at bygge et godt renommé op og et splitsekund at ødelægge det, og Anders Kühnau gør kun tingene værre« (Dagens Medicin 30.8.2019).

Politiet er gået ind i mavetarmkræftskandalen og er angiveligt i øjeblikket ved at undersøge, om det også skal gå ind i lavdosis-CT-skandalen, og mon ikke også det vil undersøge karkirurgiskandalen?

Imens forbliver den eneste fuldtidsansatte politiker og den øverst ansvarlige for alle skandalerne, Anders Kühnau, på sin post med mulighed for at kunne påvirke vidnerne.

Vælgerne kan først ændre på dette ved det kommende valg i 2025.

Men I, socialdemokrater, kan ændre det umiddelbart.

Er det ikke på høje tid – for patienternes og medarbejdernes skyld?