Hvad kan forklare vælgervandringen fra V mod LA? Her er mit bedste bud

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det store og gamle liberale parti, Venstre, har i sandhed været i nærmest konstant stormvejr siden folketingsvalget i 2019. De interne udfordringer har nærmest stået i kø for partiet, og resultatet af dette er ikke til at tage fejl af: Venstre er gået fra at være den store løve på savannen til en afdæmpet hyæne med halen mellem benene.

Dette illustreres nok bedst med det historisk lave valgresultat, som Venstre endte på ved folketingsvalget i 2022, og tolker man meningsmålingerne i disse dage, så har Venstre stadig ikke formået at vende den negative udvikling – tværtimod.

Tendensen ses særligt i storbyerne, herunder i Aarhus. I Aarhus fremgår det dog tydeligt, at det ikke er den liberale fane, men derimod sympatien for Venstre, som er faldet. Ved forrige folketingsvalg fik Alex Vanopslagh hele 38.284 personlige stemmer, hvorimod Venstres daværende formand (og statsministerkandidat vel at mærke), Jakob Ellemann, til sammenligning fik 20.945 personlige stemmer. Liberal Alliance står derfor ultimativt stærkt i Aarhus og måske endda endnu stærkere, end Venstre gør den dag i dag – særligt blandt de unge.

For blot et par uger siden var der skolevalg rundtomkring på landets skoler blandt 8., 9., og 10. klasser, hvor Liberal Alliances Ungdom vandt valget suverænt. Kigger man specifikt i Aarhus Kommune, så fik LAU lige omkring 25 pct. af stemmerne, hvorimod VU kun fik lidt over 6 pct. af stemmerne.

Ret skal være ret; som formand for den lokale VU-forening i Aarhus Kommune bærer jeg naturligvis selv en vis del af ansvaret for, at VU ikke fik et bedre valg. Resultatet taler dog sit tydelig sprog og stiller en reel kendsgerning op: Ungdommen er liberal – men ungdommen er langt fra Venstre, og derfor er det svært som ungdomsparti til Venstre at appellere til de unge.

Når man ser på meningsmålingerne for de stemmeberettigede danskere, kommer et lignende udtryk frem, da LA blot får større og større opbakning, hvorimod Venstre mister opbakning i større og større grad. Hvad skyldes denne vælgervandring mod LA og væk fra Venstre mon helt konkret?

Det skyldes nok flere ting, men mit eget bud er, at det i høj grad skyldes, at Venstre de facto har tabt ungdommen til LA. Venstre har historisk været et stort parti blandt de unge mennesker, der søger et liv med frihed til at være sig selv, udfolde sig, som man vil, og med ønsket om et mere selvstændigt liv fra statens omfattende bureaukrati. Venstre har altid været garanten for balance i vores samfund, hvor frihed og fællesskab går hånd i hånd, hvilket har haft stor indvirkning på, hvordan vi som danskere ser os selv.

Men Venstre er den dag i dag langtfra lige så toneangivende i den fortælling, som man ellers tidligere har været. Selvom jeg ikke er et sekund i tvivl om, at Venstres værdier stadig er bygget på ovenstående livssyn og verdensopfattelse, så er det ikke noget, som man mærker noget til for alvor længere. Venstre har over årene udviklet sig hen imod at blive mere identitetsløst og langt mindre visionært, og når man så tilmed har bøvl med få styr på de interne forhold i partiet, så er det jo ikke underligt, at vælgerne, særligt de unge vælgere med store drømme og forhåbninger for livet, vender Venstre ryggen og hopper over til LA, som rent faktisk formår at tale til disse drømme og forhåbninger.

I 2025 går vi igen et kommunalvalg i møde, og følger tendensen fra skolevalget og meningsmålingerne trit ved dette valg, så kommer LA til at brage ind i Aarhus Byråd på de unge vælgeres stemmer, hvorimod lignende succes ser vanskeligere ud for Venstre. Aarhus er som en af landets absolut førerende studiebyer, hvor en stadig voksende andel af kommunens befolkning er studerende, en by, der for alvor rummer de unges holdninger og værdier. Det er derfor skelsættende, at man som et politisk parti ikke snakker til de unge, men at man snakker med de unge – går i dialog med dem – og lærer noget fra dem.

Det har LA forstået, mens Venstre her stadig har meget til gode endnu. Venstre har i de seneste år kæmpet for og stået på mål for mange gode sager for de unge i Aarhus Kommune, herunder indførelsen af en ny studiebyspolitik, udvidet fokus på mental og seksuel sundhed blandt unge samt slået et slag for, at de unge mennesker kan feste og hygge sig i byens parker, som de ønsker det. Men dette er langtfra nok, hvis man i et parti som Venstre vil tilbage til sin storhedstid.

Samtidig kan man ikke bare spille på en enkelt politisk hest og så regne med, at vælgerne vender tilbage til ens parti. Venstre sidder på rådmandsposten i Sundhed og Omsorg, som uden tvivl er et enormt vigtigt politisk område for vores kommune, men hvis man som parti har ambitioner om at skulle overtage borgmesterposten i en kommune, så er en stærk indsats inden for sundhed og omsorg ikke nok i sig selv.

I så fald skal man spille på hele pladen, markere sig på alle politiske dagsordener og være synlig i alle debatter. Dette formår Venstre i Aarhus Kommune ikke længere at gøre, og derfor tilslutter vælgerne sig ikke Venstre, særligt ikke de unge vælgere. Ganske enkelt fordi borgerne ikke længere aner, hvad Venstre er, eller hvad partiet står for.

Hvis Venstre ønsker at blive taget alvorligt af de unge, så skal Venstre starte med at tage de unge alvorligt. Vores unge medborgere har så meget at byde på og så mange holdninger til alt mellem himmel og jord lige fra byudvikling til sociale forhold og beskæftigelse.

Så jeg har – først og fremmest som formand for Venstres eget lokale ungdomsparti her i Aarhus og dernæst (og vigtigst) som ung medborger her i byen – en klar opfordring til Venstre: Lyt til de unges holdninger til udviklingen af fremtidens offentlige transportsystem. Lyt til de unges erfaringer og råd om, hvordan man sikrer et mere trygt natteliv. Lyt til de unges holdninger i spørgsmålet om en effektiv og bæredygtig løsning på vores affaldssorteringssystem. Og lyt til de unge, når de har noget på hjerte – til enhver tid.

Så skal Venstre med tiden nok finde tilbage til sin sande styrke.