Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Debat: Havneudvidelsen er ikke én stemme værd

Vi har brug for politikere, der tør se klimakrisens seriøsitet i øjnene.

Anders Kozuchstuderende på statskundskab AU
Victoria Jessingstuderende på pædagogstudiet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Byrådet bør stoppe udvidelsen af industrihavnen i Aarhus og i stedet fokusere på nultolerance overfor mere udledning af CO2. Det dur ikke, at byrådet kigger passivt til, mens konsekvenserne af klimakrisen udfolder sig overfor borgerne.

Byrådet står overfor en beslutning om at udvide havnen, så flere dieseldrevne containerskibe kan lægge til i byen, flere tons cement kan blive hældt ud i havet, og biodiversiteten i havet kan trues yderligere. Byrådet ønsker at opnå en større indtægt fra havnedriften, men er det virkelig nødvendigt at gå den vej?

Lige nu står en stor del af havnen fyldt med tomme containere, der uden afgift står og tager pladsen fra fyldte, aktive containere. Rederier fra hele verden lader deres containere stå på havnen og tage plads, fordi det ganske enkelt er gratis. Det virker grotesk, hvis byrådet vil godkende en miljøsvinende udvidelse af havnen, når en så åbenlys mangel på pladsoptimering finder sted.

Argumentet for udvidelse er vækst, men med den største katastrofe, menneskeheden nogensinde har set, rasende imod os – nemlig klimakrisen – er det så virkelig et forurenende, biodiversitets-ødelæggende projekt, I vil investere i lige nu? Kan I ikke finde på bedre måder at investere vores penge på, sådan at både vækst og grøn omstilling kan tilgodeses? Det tror vi godt, at I kan, og derfor tror vi heller ikke på den her udvidelse.

Det er statens rolle at beskytte sine borgere mod skade og ulovlige frihedsindskrænkninger. Det kan de fleste, uanset politisk ståsted gå med til. Når vores kommune, som den udstrakte arm af staten, ikke har en nultolerance overfor mere udledning af CO2, fordi væksten, koste hvad det vil, skal sikres, så føjer den klimakrisen. Lokale politikere gør sig selv medskyldige i, at klimakrisen udvikler sig, mens de passivt kigger til og lader dens konsekvenser udfolde sig overfor borgerne. Den slags adfærd vil lede til skade og uoverskuelige udgifter for mennesker i vores nære fremtid.

Har politikerne modet?

Det er ikke en acceptabel vej for Aarhus at gå, og det er ikke et acceptabelt signal at sende til borgerne i Aarhus.

Planerne om en havneudvidelse efterlader et indtryk af, at politikerne i Aarhus Byråd har mistet kontakten til vælgerne, men de har stadig et valg. Spørgsmålet er, om de vil gå i glemmebogen som endnu en runde ”sorte” politikere, der fortrængte alt om klimakrisen, eller om de har modet til stille sig frem og se virkeligheden i øjnene – og blive husket som første generation af politikere, der tog kampen op mod klimakrisen.

Vi håber til det sidste, at Aarhus Byråd vil stoppe havneudvidelsen – også selv om det måske hverken er nemt eller behageligt. Vi har brug for politikere, der tør se klimakrisens seriøsitet i øjnene. Alt andet er ikke én stemme værd.