Hvorfor nøjes med banegraven?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Med byens helt enormt store mangel på boliger, hvorfor så nøjes med at overdække banegraven, som der er planer om, når man blot kan vælte de eksisterende højhuse, overdække resterne af byen og her skabe en Manhattan-like ”Sky City – come build with AarhUs!”. Et område med supertæt og tårnhøj bebyggelse, som grænseløst kan vokse ind i himlen?

Byens parkeringsproblemer…