Borgmester vil forbyde kønsopdelt svømning trods 2.900 underskrifter
Der er fortsat et sikkert byrådsflertal for at hindre kvindesvømning i den offentlige åbningstid i Aarhus Kommunes svømmehaller. Men flertallets mål blev ikke nået onsdag.
Protesterne og utilfredsheden med et forbud mod kønsopdelt svømmeundervisning i Gellerupbadet fortsætter.
Før onsdagens byrådsmøde, hvor forbuddet var på dagsordenen, mødte omkring 30 demonstranter op for at overrække 2.900 protestunderskrifter til borgmester Jacob Bundsgaard (S).
»Vi håber, at borgmesteren og byrådet vil respektere borgernes stemmer og lytte til, at et markant flertal i Aarhus i en meningsmåling er imod et forbud. Vi håber, at byrådet gennem en omfattende debat og en brugerundersøgelse fra Gellerupbadet kan konstatere, at brugerne ikke er undertrykte. Det er veluddannede, aktive kvinder i og uden for Gellerupparken. De får motion og socialt netværk i en kulturel mangfoldighed,« sagde Elsebeth Frederiksen, ansvarlig for underskriftindsamlingen, før hun overrakte borgmester Jacob Bundsgaard en mappe med de mange tilkendegivelser mod kønsopdelingsforbuddet.
Det fik Jacob Bundsgaard til at rose de fremmødte for at engagere sig i debatten og understrege, at underskrifterne gør indtryk. Men det får ham ikke til at ryste på hånden.
»Vi har gjort os mange tanker om det her, så der skal rigtig meget til, før vi skifter mening. Det, vi har gjort gældende, er, at den offentlige åbningstid skal være for alle. Det at bade med andre af modsat køn, mener vi, ligger inden for normalen og er noget, man skal kunne holde til. Har man andre ønsker, kan man lave en forening,« sagde borgmesteren.
Mange af demonstranterne havde taget plads på tilskuerrækkerne i byrådet, da byrådsmødet gik i gang. Her kunne de høre, hvordan alle partier på nær De Radikale og Enhedslisten bakkede op om forbuddet.
»Jeg er rigtig glad for at få stoppet den kønsopdelte svømning for nedrullede gardiner i offentlig åbningstid. Integration og ligestilling står højere, end at man kan dække sig bag en blufærdighedsudfordring. Nogle vil mene, at det her er en lille sag, men vi vil altid forfølge, hvad der trækker i en forkert retning i integrationen. Nu forestår der et stort arbejde i at sørge for, at kvinderne får et godt alternativt tilbud, så kvinderne kan komme ud og få motion,« sagde Venstres politiske ordfører Gert Bjerregaard.
Enhedslistens Maria Sloth fortalte omvendt, at hun er færdig med at grine af Randers Byråds diskussion om frikadeller i kommunens institutioner.
»Det er et tilbud, som alle, der ved noget om det, bakker op om. Svømmehallen, livredderne, boligforeningen, kulturforvaltningen, Sundhed og Omsorg, DGI, et flertal af aarhusianerne, Institut for Menneskerettigheder, Kvindehuset, Dansk Kvindesamfund og vigtigst af alt kvinderne, der svømmer i Gellerupbadet, er helt enige i, at tilbuddet ikke er med til at holde kvinderne tilbage. Tværtimod. Men på rådhuset er vi lidt klogere, det virker til at være logikken, når samtlige partier på nær to med åbne øjne stemmer for lukningen af en kæmpe succes,« sagde hun.
Byrådet endte onsdag med at sende forbudssagen til behandling i kulturudvalget.
Byrådspolitikerne har flere gange oplevet modstand mod planerne om et forbud mod den kønsopdelte svømning. Til byrådsmødet den 7. december i fjor mødte politikerne ca. 50 demonstranter på Rådhuspladsen, og en Wilke-måling, foretaget for JP Aarhus i november i fjor, viste, at 56,9 pct. af de adspurgte var imod et forbud mod kønsopdelt svømning i offentlig åbningstid, mens 37,3 pct. var for.