Et flertal vil bevare kønsopdelt svømning

I spørgsmålet om kvindesvømning i det kommunale Gellerupbadet for nedrullede gardiner er byrådet tilsyneladende ude af trit med aarhusianernes holdning.

I en ny Wilke-måling erklærer et flertal sig uenig i byrådsflertallets ønske om at forbyde kvindesvømning i Gellerupbadets åbningstid. Således svarer 56,9 pct. af de adspurgte, at de i mindre grad eller slet ikke mener, at der skal indføres et forbud. 37,3 pct. er i høj grad eller nogen grad enig i et forbud.

»Det gør selvfølgelig indtryk. Det er en vigtig principiel sag, som deler vandene i byrådet og blandt borgerne. Men det er ikke en kommunal opgave at lave tilbud, der udelukker dele af befolkningen i den offentlige åbningstid,« siger socialdemokraternes politiske ordfører, Peder Udengaard, der understreger, at kønsopdelt svømning stadig kan ske i foreningsregi.

Wilke-målingen får heller ikke Venstre til at ryste på hånden. Gert Bjerregaard understreger, at Aarhus Kommune ikke skal drive aktiviteter, som han mener modarbejder integration og ligestilling.

»Jeg synes, det er vores politiske pligt at stoppe ting, der modvirker integration og ligestilling. Vi har intet imod, at der oprettes kvinde- eller mandehold, men ikke bag forhæng eller nedrullede gardiner,« siger Venstre-politikeren, der forklarer, at en løsning for kvinderne i Gellerupbadet kan være at fjerne gardinerne og give mænd adgang:

»Jeg er sikker på, at det ikke bliver et tilløbsstykke, når kvinderne svømmer.«

Mangel på frisind

Den største andel – 39,5 pct. – af de adspurgte i Wilke-målingen erklærer sig ”slet ikke” enig i et forbud mod kvindesvømning i Gellerupbadet. Den næststørste andel – 24,4 pct. – støtter i høj grad et forbud. 5,8 pct. har svaret ”ved ikke”.

Kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad (R) glæder sig over Wilke-målingen.

»Denne her diskussion er med til at skabe politikerlede. Hvorfor lytter vi ikke til borgerne, hvorfor lytter vi ikke til, hvad der fungerer? Signalpolitik er blevet vigtigere end kvinder, der har glæde af at gå til svømning. Jeg synes, at det er utidig indblanding og manglende frisind, i forhold til at vi gerne vil have, at borgerne er med til at bestemme i Aarhus. Nu sidder byrådspolitikere og bestemmer, hvad kvinderne skal,« siger rådmanden.

Heller ikke hos Enhedslisten er der forståelse for byrådets ønske om at stoppe kønsopdelt svømning.

»Jeg er enig med flertallet af aarhusianerne i, at kvinder skal have lov til at svømme, som de har lyst til. Det er faktisk det, man kalder kvindefrigørende i Danmark,« siger Maria Sloth (EL).

Magistraten behandlede mandag et forslag fra Venstre om at forbyde kønsopdelt svømning i kommunens svømmehaller inden for den offentlige åbningstid. Ifølge en lektor i kommunikation med fokus på køn og etnicitet ved RUC gør byrådet sig skyldigt i at politisere en gruppe kvinders lyst til at bade sammen og dyrke motion i trygge rammer.