Aarhus Vand fik et større millionbeløb ved en fejl

Der er dårligt nyt til de aarhusianske borgere. Aarhus Kommune og kommunens revision har godkendt et regnskab, hvor man sendte 14,3 mio. kr. til Aarhus Vand, selv om millionerne tilhører skatteborgerne.

Fejlen skete, efter at Aarhus Vand i 2009 blev stiftet som aktieselskab med Aarhus Kommune som eneejer. Millionerne stammer fra en momsgodtgørelse, som tilgik Aarhus Vand, men som i virkeligheden skulle være havnet i kommunens pengetank i 2010 til glæde for borgerne.

Da forældelsesfristen på tre år, som gælder i sager som denne, for længst er overskredet, er Aarhus Vand ikke juridisk forpligtet til at tilbagebetale beløbet.

Økonomichef i kommunens afdeling for teknik og miljø Michael Johansson har ansvaret for området, og han beklager og kalder det for en »dum sag«.

»Pengene er som sådan ikke forsvundet, men de er bare gået forkert i byen,« siger han.

Aarhus Vand afventer i øjeblikket kommunens millionkrav, og kun hvis selskabet bliver pålagt at tilbagebetale pengene af Konkurrencestyrelsen, kommer det til at ske.

»Jeg kan jo ikke bare sådan uddele vennetjenester,« siger Lars Schrøder, der har tænkt sig at tage kontakt til Konkurrencestyrelsen, når han modtager et krav fra kommunen, for at finde ud af, hvad Aarhus Vand er forpligtet til.

»Snert af skandale«

»Hvis Konkurrencestyrelsen kommer frem til, at det ikke er nogle penge, vi behøver at betale, vil man opfatte det som en udlodning, og så bliver kommunen modregnet det, og det vil jo være dødssygt for alle.«

Ifølge Michael Johansson har det taget lang tid at komme til bunds i sagen, og det er forklaringen på, at kommunen først for nylig kom frem til, at tabet er på godt 14 mio. kr.

Det er ikke afklaret, om milliontabet skyldes fejl i momsafregningerne eller i bogføringerne.

BDO Kommunernes revision ønsker ikke at udtale sig om sagen.

»Vi har tavshedspligt og kan ikke udtale os om kundeforhold,« siger partner Jan Hansen.

Lars Boje Mathiesen (LA), byrådsmedlem og medlem af bestyrelsen i Aarhus Vand, mener, at det er dybt problematisk, at kommunen ikke har haft styr på regnskabet og mener, at sagen har »en snert af skandale«.