»Andre byer vil søreme gerne have 145 mio. kr., men det får de ikke«

Fonden Aarhus 2017, som står bag det forestående kulturhovedstadsprojekt, får reelt kun rådighed over 129 mio. kr. fra den pulje på 145 mio. kr., som staten har bevilget til projektet. Det fremgår af regeringens finanslovsudspil for 2015.

Årsagen er, at 6 mio. kr. fra puljen er »prioriteret« til VisitDenmark »til international markedsføring af fondens aktiviteter«, som det hedder i finanslovsforslaget.

Derudover er det allerede kendt, at 10 mio. kr. fra puljen er øremærket til andre parters projekter og aktiviteter, som ifølge fonden skulle realiseres under alle omstændigheder.

Flere bestyrelsesmedlemmer i Fonden Aarhus 2017 oplyser til JP Aarhus, at man ikke kendte til, at endnu en bid af puljen skulle kontrolleres af andre parter, før det stod i finansloven. Deriblandt regionsrådsformand Bent Hansen (S), kulturrådmand i Aarhus Rabih Azad-Ahmad (R) og fondens næstformand, Anders Byriel. Kulturminister Marianne Jelved (R) forklarer til JP Aarhus, at Fonden Aarhus 2017 selv har givet udtryk for, at man ville bruge ca. 6 mio. kr. på international markedsføring af projektet, og at man gerne ville samarbejde med VisitDenmark i den forbindelse.

»Der er givet 135 mio. kr. til at dække budgettet, herunder de 6 mio. kr. til VisitDenmark. Derfor siger jeg, at pengene går i fonden alligevel, for de dækker udgifter, som fonden har regnet med at afholde,« siger hun.

Rabih Azad-Ahmad er ikke blevet kontaktet som bestyrelsesmedlem for at blive hørt om sin holdning til flytningen af de 6 mio. kr., og han mener, at man i Aarhus stadig skal kæmpe for at få flere statslige midler.

Alligevel vælger han at se positivt på, at en del af 2017-puljen bliver øremærket til netop VisitDenmark i stedet for til fonden.

»Det er en statslig anerkendelse af, at kulturhovedstadsåret er en landsbegivenhed, og det er godt. Man kan ikke sige, at pengene går fra 2017-fonden, for de skal jo bruges på markedsføring, som 2017 også får gavn af,« siger han.

Samme holdning har fondens formand, borgmester Jacob Bundsgaard (S), som mener at have kendt til VisitDenmark-puljen hele tiden.

V: kritisabelt forløb

Uanset hvad finder bl.a. Venstres kulturordfører, Michael Aastrup, hele forløbet kritisabelt.

»Det virker, som om man har besluttet, at VisitDenmark skulle have disse penge, og nu har man fundet et sted, man kunne tage dem fra: Aarhus 2017,« siger han.

»Der bliver nu endnu færre reelle midler, kulturby Aarhus kan bruge til hele formålet, nemlig at skabe nogle arrangementer, som er store nok til som minimum at give projektet national betydning. Da der var kulturby i København, stod hele landet sammen om det. Den tilgang viser Kulturministeriet ikke tilnærmelsesvis til projektet i Aarhus.«

Marc Perera Christensen (K), som var kulturrådmand i Aarhus, da titlen som kulturhovedstad i 2017 blev vundet, beretter desuden om en generel fodslæben fra Kulturministeriet gennem hele processen, hvor Aarhus Kommune ønskede et statstilskud på 200 mio. kr., men altså endte med at få 145.

Som beskrevet på forsiden udbetaler Kulturministeriet generelt flere midler til kultur pr. borger i København end i Aarhus. Men kritikken – påstanden om, at 2017 bliver betragtet som et regionalt og ikke et nationalt anliggende – rammer helt forbi, lyder det fra Marianne Jelved.

»Det er noget vrøvl. Det er alt, jeg har at sige. Hvorfor skulle vi så overhovedet give nogen penge? Hvis det var rigtigt, gav vi intet. Alle andre byer i Danmark vil søreme gerne have 145 mio. kr., men det får de ikke, for de er ikke kulturhovedstad,« fastslår kulturministeren.

Om den generelle skævhed i Kulturministeriets fordeling af midler forklarer Marianne Jelved, at hovedstaden med sit store opland naturligt vil være foran resten af landet. Omvendt anerkender hun, at der på visse punkter er plads til forbedring.

Ser man eksempelvis på den støtte, som udbetales til såkaldt personlige modtagere – bedre kendt som statsstøttede kunstnere – udbetalte Kulturministeriet i 2013 11 gange mere pr. indbygger i Københavns Kommune end i Aarhus Kommune. Københavnerne modtog 86 kr. pr. indbygger, mens aarhusianerne modtog 11 kr.

Ændringer på vej

Marianne Jelved understreger, at Kulturministeriet allerede nu har iværksat initiativer, som skal modarbejde geografisk forfordeling.

»Vi har lige ændret kunstfondsloven, så der i alle udvalgene i Kunstfonden skal være dels en rimelig kønsfordeling, dels en rimelig geografisk fordeling. Og det er faktisk opnået ret pænt. Det er netop for at få folk ind, som repræsenterer og har kendskab til andre dele af landet end hovedstaden, hvis man skal sige det lidt groft,« siger hun.

»Det kan godt være, at man kan finde enkelte udvalg, hvor det ser skævt ud, men så er det, fordi det ikke er lykkedes for os at sammensætte det anderledes.«